Постанова № 69823269, 20.10.2017, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/556/2017 441/1395/17

П О С Т А Н О В А

20.10.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Львівській обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Великолюбінське», проживаючу на ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 як головний бухгалтер ТзОВ «Великолюбінське», що на вул. Львівська, 192 «ж» у смт. В.Любінь Городоцького р-ну Львівської обл., у порушення вимог п.57.1 ст. 57, п.п.16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подала в установу банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ, чим порушила граничні строки сплати узгодженого податкового зобовязання в сумі 130838 грн. 95 коп. за червень 2017 року, граничний термін сплати 31.07.2017р., фактично сплачено 30.08.2017р., що було виявлено працівниками ГУ ДФС у Львівській обл. 21.09.2017р.

В суді ОСОБА_1 факт правопорушення визнала.

Вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Із протоколу про адмінправопорушення № 16 від 21.09.2017р. видно, що головним бухгалтером ТзОВ «Великолюбінське», що на вул. Львівська, 192 «ж» у смт. В.Любінь Городоцького р-ну Львівської обл., несвоєчасно подано в установу банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового зобов»язання в сумі 130838 грн. 95 коп. за червень 2017 року, граничний термін сплати 31.07.2017р., фактично сплачено 30.08.2017р.

Вищеозначена обставина має підтвердження актом про результати камеральної перевірки ТзОВ «Великолюбінське» № 112/13-01-12-91/33465360 від 21.09.2017р.

Так, з обєктивна сторона інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення за ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

У відповідності до диспозиції ст. 163-2 КУпАП субєктом даного правопорушення можуть бути посадові особи підприємства, установи, організації.

Відповідно до постанови Городоцького районного суду Львівської області від 20.10.2017р. на директора ТзОВ «Великолюбінське» ОСОБА_2 накладено стягнення за адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а це виключає притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за те ж саме правопорушення і є підставою до закриття провадження у справі.

За наведеного та керуючись ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.