
Ряд.
3/631/498/15
631/1682/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 вересня 2015 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Нововодолазького РВ ГУМВС України відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 cмт. ОСОБА_2 вул. Суворова,2 , не працюючого , у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП! №851419 від 16.08.2015 року, ОСОБА_1 16.08.2015 року о 05 годині 30 хвилин в смт. Нова Водолага по вул. Дзержинського ,1 , керував автомобілем Пежо 407 державний реєстраційний номер НОМЕР_1,в стані алкогольного спяніння, в присутності двох свідків відмовився від проходження освідоцтва на стан алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтерджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення .
Правопорушник пояснив що не керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння . До медичного закладу для освідоцтва на стан алкогольного спяніння не звертався , а протокол про адміністративне правопорушення підписав так як злякався .
Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Також врахована та обставина що правопорушник не працює , утриманців не має .
Суд, вислухав пояснення порушника, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини приходить до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в звязку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 9, 30, 130, 279, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на дванадцять місяців.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три грн.. 60 коп.) судового збору на р/р 31210206700371, отримувач УДКСУ у Нововодолазькому районі, код отримувача 37934670, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Строк відбування адміністративного стягнення обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.
Копію постанови направити для відома до ВДАІ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Марюхна Л.А.
Судове рішення № 69822890, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/1682/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: