Ухвала суду № 69822299, 26.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 645/1287/16

Провадження № 11-п/790/1432/17 Суддя доповідач Плетньов В.В.

Категорія: Кримінальні справи

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.,

суддів - Гришина П.В. і ОСОБА_1,

секретар - Вакула Н.С.

за участю: прокурора - Мозгової Н.О.

адвокатів - ОСОБА_2,ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Фрунзенського районного суду міста Харкова про направлення до іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 і ОСОБА_6,

У С Т А Н О В И Л А:

24.10.2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Фрунзенського районного суду міста Харкова про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, за ч. 3, 5 ст. 27, пп. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 359 Кримінального кодексу України та ОСОБА_6 за пп. 6,11 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України. Голова суду посилається на неможливість зформувати склад суду для розгляду цього провадження.

Заслухавши доповідь судді, думки прокурора, адвокатів,потерпілої перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно вимог п.2 ч.1 та ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як убачається з подання та матеріалів кримінального провадження автоматизованим його розподілом, який був здійснений 21 березня 2016 року, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): Горпинич Г.О., судді Бондарева І.В., Алфьорова Т.М.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2016 року визначено інший склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): Шарко О.П., судді - Бондарева І.В., Алфьорова Т.М., замінено суддю: Горпинич О.П.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2017 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): Сілантьєва Е.Є., судді - Бондарева І.В., Іващенко С.О., замінено суддю Шарко О.П.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24 березня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Сілантьєва Е.Є., судді - Бондарева І.В., Бабкова Т.В., замінено суддю Алфьорову Т.М.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24 березня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Сілантьєва Е.Є., судді Бондарева І.В., Іващенко Є.О., замінено суддю Бабкову Т.В.

Суддя Іващенко Є.О. знаходиться на лікарняному. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2017 року призначення складу суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Фрунзенському районному суді міста Харкова працює сім суддів: Сілантьєва Е.Є. і ОСОБА_7 можуть приймати участь у розгляді провадження. Судді Горпинич О.В., Шарко О.П., Бабкова Т.В. і ОСОБА_8, які на стадії досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220470003041 від 01.07.2015 року та по кримінальному провадженню № 12015220460001702 від 02.07.2015 року розглядали клопотання слідчого чи прокурора та інших осіб, скарги на їх рішення, дії чи бездіяльність, виключені з розподілу. Суддя Іващенко С.О. перебуває на лікарняному з 23 жовтня 2017 року.

Строк тримання під вартою обох обвинувачених закінчується 27 жовтня 2017 року.

Зволікання з формуванням колегії суддів для розгляду провадження може мати наслідком суттєве порушення прав та охоронюваних Законами України та Конституцією України інтересів сторін кримінального провадження. А зформувати склад суду в Фрунзенському районному суді міста Харкова з наведених причин не надається можливим, оскільки не вистачає кільності суддів.

Керуючись ст. ст. 371, 372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Фрунзенського районного суду міста Харкова задовольнити. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5, обвинуваченого за ч. 3, 5 ст. 27, пп. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 359 КК України та ОСОБА_6, обвинуваченого за пп. 6,11 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, направити для розгляду до Московського районного суду міста Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя суддя суддя

_______ ___ _______

В.В.ОСОБА_9ОСОБА_10САВЕНКО