Рішення № 69822266, 23.10.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/318/17

Номер провадження 2/629/545/17

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини; стягнути з відповідача на її користь судові витрати, а саме витрати на правову допомогу в сумі 500,00 грн. Позивач посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.12.2015 року, від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, але її доходів не вистачає для повного забезпечення дитини всім необхідним для життя та розвитку. Сторони проживають окремо. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею 3-річного віку, отримує соціальну допомогу в розмірі 860,00 грн. Відповідач працездатний, не працює, у нього задовільний стан здоровя, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча інших дітей на його утриманні не має, тому він має можливість надавати допомогу.

Позивач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, відповідно до міжнародних договорів України у сфері правових відносин і правової допомоги у цивільних справах було направлено до Компетентного органу ОСОБА_5 Білорусь доручення про вручення йому пакету документів щодо цивільного позову, однак доручення повернулось без виконання в звязку з неявкою відповідача в судове засідання. На адресу суду відповідачем було надіслано електронне письмо, в якому він зазначив, що офіційно не працює, хворіє, надає матеріальну допомогу дитині від першого шлюбу, однак ніяких підтверджуючих документів не надав.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 031337, виданого 17.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 161.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія І-ВЛ № 072971, виданого 10.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 475.

Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач працює помічником ветеринара, отримує заробітну плату, яка складає 3200 грн., що підтверджується довідкою про доходи, але її доходів не вистачає на повне забезпечення дитини всім необхідним для життя та розвитку, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставин, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатний, офіційно не працює, даних про те, що він страждає на хронічні хвороби або є інвалідом не має.

Суд враховує, що відповідач працездатний, здатний надавати матеріальну допомогу дитині, тому відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем по справі понесені витрати на правову допомогу в сумі 500,00 грн., що підтверджується довідкою адвоката від 0.02.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 88, 130, 174, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ, громадянина ОСОБА_5 Білорусь, не працюючого, якій зареєстрований та поживає за адресою: Республіка Білорусь, Мінська область, Військове містечко ВалерьяновоАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, мікр. 5 АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 5 АДРЕСА_3, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно з урахуванням індексації згідно до закону, починаючи з 03 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ, громадянина ОСОБА_5 Білорусь, не працюючого, якій зареєстрований та поживає за адресою: Республіка Білорусь, Мінська область, Військове містечко ВалерьяновоАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, мікр. 5 АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 5 АДРЕСА_3, сплачені судові витрати на правову допомогу в сумі 500,00 (пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ, громадянина ОСОБА_5 Білорусь, не працюючого, якій зареєстрований та поживає за адресою: Республіка Білорусь, Мінська область, Військове містечко ВалерьяновоАДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.)гривень, перерахував на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська