Рішення № 69822214, 26.10.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1179/17

провадження № 2/632/644/17

26 жовтня 2017 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 року позивач звернулась до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі є її батьком. Відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття.

Позивач є студентом ФГАОУ ВО Першого МГМУ ім. І.М. Сеченова Мінздрава ОСОБА_3 (Сеченовський Університет), навчається по договору про освіту за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб, засвоювана основна професійна освітня програма вищої освіти програма спеціалітета 31.05.2001 Лікувальна справа, форма навчання денна, строк отримання освіти 6 років.

Батько матеріальної допомоги не надає. Позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 2000 грн., щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду, до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не зявилась, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, однак до суду не прибув про причини неявки суд не повідомив, тому, суд, отримавши згоду позивача, ухвалив розглянути справу заочно, тобто у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 094448 виданого 03 березня 1999 року Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України ( а.с.6).

ОСОБА_1 є студентом ФГАОУ ВО Першого МГМУ ім. І.М. Сеченова Мінздрава ОСОБА_3 (Сеченовський Університет), що підтверджується довідкою № 17-16075 від 05.09.2017 р. (а.с.4). 11 березня 2015 року ОСОБА_4 змінила прізвище на Костантинова, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені, складено відповідний актовий запис № 2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області ( а.с.7).

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так, згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З відповідача також підлягає стягненню судові витрати в розмірі 640,00 грн. на користь Держави відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.180-182, 184, 199 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 58-60,ч.2ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на період навчання, у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, з 19 вересня 2017 року до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умов що вона буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. на наступні реквізити: р/р 31215256700001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Позивач може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Відповідач має право подати заяву до Первомайського міськрайонного суду Харківської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3