Постанова № 69821535, 26.10.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5998/17

Провадження №3/639/2308/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Харківській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.2567322375, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ «ПЕТРОМЕТАЛ Україна» фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2017 року при проведенні перевірки ТОВ «ПЕТРОМЕТАЛ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 33290985, юридична адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 31, оф.10) директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за 1квартал 2015, 2016, І, ІІ кварталу 2017 надано з недостовірними даними п.п.168.1.1, п.168.1, ст.168, пп «а» 176.2 п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI у результаті чого визначено суму податкових зобов*язань з податку на доходи фізичних осіб при виплаті платникам податків доходів за період, що перевірявся на суму 1440, 00 грн., у т.ч. за березень 2017 року на суму 1440,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що за результатами проведеноїперевірки ТОВ «ПЕТРОМЕТАЛ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 33290895), складено акт перевірки №11963/20-40-14-03-07/33290895 від 08.09.2017 року.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (26.10.2017року) строки притягнення до адміністративної відповідальності вже сплинули.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко