Справа № 2-422
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
30 листопада 2009 року смт.Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Мальованого В.О.
при секретарі Синяковій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський гранітний кар'єр" про стягнення заборгованності з виплати заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2009 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський гранітний кар'єр" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати в розмірі 1510 гривень 54 копійок.
В позовній заяві позивач вказував, що ТОВ “Куйбишевський гранітний кар”єр” в порушення вимог ст.21, 24 Закону України “Про оплату праці”, якими передбачено право працівника на оплату своєї праці у відповідності з трудовим договором не рідне одного разу на місяць, не проводило виплату заробітної плати ОСОБА_1, в результаті чого у підприємства виникла заборгованість з виплати заробітної плати, яка станом на 01 жовтня 2009року складає 1510 гривень 54 копійок, що підтверджується довідкою ТОВ “Куйбишевський гранітний кар”єр”.
В судовому засіданні представник позивача помічник прокурора Табахов О.А., повністю підтримав позов по тих підставах, що викладені в позовній заяві і просить задовольнити позов в повному обсязі.
ОСОБА_1 підтримав позов і пояснив, що він неодноразово звертався до адміністрації ТОВ “Куйбишевський гранітний кар'єр” з вимогою виплатити йому заборгованість з заробітної плати , однак йому до цього часу заборгованість не виплачена.
Представник відповідача ТОВ “Куйбишевський гранітний кар'єр” в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухав представника позивача, позивача, дослідивши матеріали справи , вважає, що позовна заява підлягає задоволенню .
Згідно копії трудової книжки, виданої на ім”я ОСОБА_1, 21 квітня 2009року ОСОБА_1 звільнений з посади машиніста за ст.38 КЗпП (за власним бажанням), наказ № 33-К від 21 квітня 2009року.
Відповідно до ст.1 Закону України “Про оплату праці”, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства.
Відповідно до ст.21 , 22 Закону України “Про оплату праці” , працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору. Суб'єкти організації оплати праці не мають права в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами і колективними договорами.
Відповідно до ст.24 Закону України “Про оплату праці”, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Відповідно до довідки заборгованість ОСОБА_1 станом на 01 жовтня 2009року, наданої керівництвом ТОВ «Куйбишевський гранітний кар’єр», складає 1510 гривень 54 копійок.
Відповідно до ст.116 КзпП України, при звiльненнi працiвника виплата всiх сум, що належать йому вiд пiдприємства, установи, органiзацiї, провадиться в день звiльнення. Якщо працiвник в день звiльнення не працював, то зазначенi суми мають бути виплаченi не пiзнiше наступного дня пiсля пред'явлення звiльненим працiвником вимоги про розрахунок.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
Відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення заробітної плати.
В зв'язку з вище викладеними , суд вважає необхідним стягнути з відповідача ТОВ “Куйбишевський гранітний кар'єр “ на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116 КЗпП України, ст.ст.21,22,24 Закону України “Про оплату праці”, ст.ст. 10, 11, 81,88, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський гранітний кар'єр" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати – задовольнити .
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Куйбишевський гранітний кар'єр”, розташованого с.Трудове Куйбишевського району Запорізької області р/р 26005209853001 в КВЗРУ “ПриватБанк” смт.Куйбишеве Запорізької області МФО 313399 ЄГРПОУ 05520023 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає вул.Річна, 80 с.Дубове Куйбишевського району Запорізької області, суму 1510( одну тисячу п”ятсот десять) гривень 54 копійок в рахунок погашення заборгованості з виплати заробітної плати .
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Куйбишевський гранітний кар'єр”, розташованого с.Трудове Куйбишевського району Запорізької області р/р 26005209853001 в КВЗРУ “ПриватБанк” смт.Куйбишеве Запорізької області МФО 313399 ЄГРПОУ 05520023 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита .
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Куйбишевський гранітний кар'єр”, розташованого с.Трудове Куйбишевського району Запорізької області р/р 26005209853001 в КВЗРУ “ПриватБанк” смт.Куйбишеве Запорізької області МФО 313399 ЄГРПОУ 05520023 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 6982143, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-427/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: