Ухвала суду № 69819780, 26.10.2017, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/304/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

з участю:

прокурора Болгарова В.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника адвоката - ОСОБА_2,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 12017120110000079 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, проходить службу в ЗСУ за контрактом у військовій частині ПП В5509 старшим солдатом на посаді стрілець зенітник, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

26 жовтня 2017 року свідки обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Покладені на прокурора обовязки передбачені ч. 3 ст. 23 КПК України, не виконані.

В судовому засіданні прокурор Болгаров В.С., заявив клопотання про застосування до свідків обвинувачення які не зявилися примусового приводу через органи поліції.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибуває за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.

За відсутності свідків, які не зявилися до суду без поважних причин обєктивно розглянути справу неможливо, а тому з урахуванням думки учасників процесу, суд вважає доцільним застосувати привід через органи поліції до свідків обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,Ю Компаніївського району Кіровоградської області, в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань, на 17 листопада 2017 року на 10 год. 00 хв., з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Копію ухвали на виконання направити до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області та до Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_9, а також на начальника Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області та на начальника Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко