Рішення № 6981917, 09.11.2009, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-1712 за 2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Бєлоусовій О.Є.

представника Буркута А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 30.08.2007 року ОСОБА_1. вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра”, при вступі до якої відповідач одержав членську книжку с особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок 10 грн., членський внесок 20 грн., ці внески є обовязковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.

30.08.2007 року відповідач ОСОБА_1. отримав кредит в розмірі 5 000 грн., відповідно до кредитного договору № 9441 від 30.08.2007 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 10910 від 30.08.3007 року.

Згідно з п. 1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1. зобовязався у 24-місячний термін, тобто до 30.08.2009 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

З метою забезпечення повернення кредиту, 30.08.2007 року між ОСОБА_2. з однієї сторони та Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра” з іншої був укладений договір поруки.

Згідно з п. 1.1 договору поруки, поручителі поручаються перед спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання позичальником умов кредитного договору № 9441 від 30.08.2007 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником, зобовязується в порядку, передбаченому договором поруки, повернути борг позичальника перед спілкою.

Відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання договірних зобовязань, в установлені строки суми заборгованості не повернули, чим спричинили збитки позивачу.

На теперішній час, відповідач ОСОБА_1. частково погасила суму кредиту у розмірі 260 грн. і встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив теж частково у сумі 1099 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить:

- 4740 грн. основна заборгованість;

- 1188 грн. 60 коп. нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом;

- 1093 грн. 80 коп. підвищені проценти за користування кредитом.

Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості у розмірі 7022 грн. 40 коп., державне мито в сумі 70,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

В судовому засідання представник позивача повністю підтримав свої позовоні вимоги, просить суд їх задовольнити та розглядати справу в заочному порядку і постановити заочне рішення.

Відповідачі по справі - ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у попереднє судове засідання, призначене на 20.10.2009 р., у судове засідання від 09.11.2009 р. не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали.

Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідачів за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 30.08.2007 року ОСОБА_1. вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра”, при вступі до якої відповідач одержав членську книжку с особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок 10 грн., членський внесок 20 грн., ці внески є обовязковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.

30.08.2007 року відповідач ОСОБА_1. отримав кредит в розмірі 5 000 грн., відповідно до кредитного договору № 9441 від 30.08.2007 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 10910 від 30.08.3007 року.

З метою забезпечення повернення кредиту, 30.08.2007 року між ОСОБА_2. з однієї сторони та Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра” з іншої був укладений договір поруки.

Згідно з п. 1.1 договору поруки, поручителі поручилися перед спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантували виконання позичальником умов кредитного договору № 9441 від 30.08.2007 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником, зобовязалися в порядку, передбаченому договором поруки, повернути борг позичальника перед спілкою.

Однак відповідачі належним чином не виконували свої зобовязання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашали кредит та відсотки за користування кредитом, у звязку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка становить 7022 грн. 40 коп. з них:

- 4740 грн. основна заборгованість;

- 1188 грн. 60 коп. нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом;

- 1093 грн. 80 коп. підвищені проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 9441 від 30.08.2007 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра” та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 7022 (сім тисяч двадцять дві) грн. 40 коп. на користь Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра”, код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок № 26505301169951 у філії „Відділення Промінвестбанку” м. Запоріжжя, код банку 313355.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 70,22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. на користь Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра”, код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок № 26505301169951 у філії „Відділення Промінвестбанку” м. Запоріжжя, код банку 313355.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С. В. Яркіна