Ухвала суду № 69818543, 26.09.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7401/17

Провадження № 2-з/185/57/17

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

26 вересня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення отриманого завдатку, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення отриманого завдатку, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь грошову суму в розмірі 79 200,00 грн. як завдаток, та передбачену законом додаткову сплату у розмірі завдатку в розмірі 79 200,00 грн., а всього 158 400,00 грн.

Разом з позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 26 вересня 2017 року вказану позовну заяву повернуто позивачу до відкриття провадження по справі за її заявою.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на те, що позовна заява повернута, провадження по справі не відкрито, суд приходить до висновку про необхідність повернути заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення отриманого завдатку - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко