Вирок № 69818152, 26.10.2017, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/971/17

№ 12017040460000398

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської областів складі:

головуючого суддіЦаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Криничкиза участю прокурораРезніченка І.М. кримінальне провадженняза обвинуваченням:

Г А Р С А Я Н А ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Ечміадзін Вірменської РСР, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, раніше судимого 24 листопада 2011 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 26 лютого 2014 року на підставі ст. 81 КК України, 06 березня 2014 року від відбуття покарання умовно-достроково звільненого з не відбутим терміном 1 рік 2 місяці 16 днів, офіційно не працюючого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачуваний ОСОБА_2, маючи непогашену судимість за розкрадання чужого майна, на початку квітня 2017 року, точної дати в ході проведення розслідування встановити не вдалось, проживаючи в будинку по вул.Польова, 6 в с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, що на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Криничанською державною нотаріальною конторою 14 лютого 1990 року, належить ОСОБА_3, перебуваючи на вищевказаній присадибній ділянці на клумбі для квітів, яка знаходиться за приміщенням гаражу, виявив дикорослі рослини коноплі в кількості 15 штук, на подальше незаконне вирощування яких без мети збуту, для особистого вживання, у нього виник умисел. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій умисел на вирощування конопель, з метою забезпечення належного росту рослин, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР зі змінами та доповненнями, у період до 06 червня 2017 року, не маючи відповідного дозволу проводив прополку ділянки землі, де росли рослини роду коноплі, їх полив, тим самим незаконно вирощував.

06 червня 2017 року, близько 21 години 00 хвилин працівниками поліції Криничанського ВП Камянського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області в ході проведення санкціонованого обшуку присадибної ділянки, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено та вилучено 15 кущів наркотиковмісної рослини роду коноплі. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1790 від 13 червня 2017 року, надані на експертизу рослини, вилучені в ході санкціонованого обшуку присадибної ділянки за адресою вул. Польовій, 6 в с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби і психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які громадянин ОСОБА_2, незаконно вирощував на території присадибної ділянки вищевказаного будинку для своїх потреб, без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_2, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, незаконно вирощував наркотиковмісні рослини роду коноплі (Cannabis), у кількості 15 штук, які відповідно до списку №3 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року (зі змінами), відноситься до рослини роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, за ознаками незаконного вирощування конопель в кількості від 10 до 50 рослин.

Обвинувачуваний ОСОБА_2 винним себе в судовому засіданні визнав повністю і пояснив, що у квітні 2017 року він виявив у себе на присадибній ділянці дикоросчтучі кущі коноплі, які згодом вирощував.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом обшуку та фото таблицею до нього, зафіксувавшими виявлення на території домоволодіння по вул. Польова, 6 в с. Кринички. рослин коноплі / а. с. 15-21 /, висновком експерта № 1/8.6/1790 від 13 червня 2017 року та фото таблицею до нього, згідно якоих встановлено, що надані на експертизу рослини, вилучені в ході санкціонованого обшуку присадибної ділянки за адресою вул. Польовій, 6 в с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби і психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей / а. с. 25-28 /, речовими доказами - 15 рослинами коноплі, що знаходяться на зберіганні в Криничанському ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області /а.с. 29/ .

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинувачуваним кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно. Обставинами, які пом'якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинувачуваного. Передбаченою ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції його від суспільства.

До справи як речовий доказ долучено 15 рослинами коноплі, що знаходяться на зберіганні в Криничанському ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, які суд вважає за необхідне знищити.

В ході проведення досудового слідства про справі проведені судова експертиза № 1/8.6/1790 від 13 червня 2017 року, на проведення якої Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України затрачено 989 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з обвинувачуваного на користь держави.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

Г А Р С А Я Н А ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк ДВА роки.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ТРЬОХ років не скоїть нового злочину, періодично з'являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 989 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 1/8.6/1790 від 13 червня 2017 року.

Речові докази 15 рослинами коноплі, що знаходяться на зберіганні в Криничанському ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_5