Справа № 2-814/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2007 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Слаква-Марчук Н.В.,
з участю представника позивача Брицюка О.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
По суті позову представник позивача дав показання, що на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору НОМЕР_1 комунальне теплопостачальне підприємство «Комуненергія» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з даним договором - термін сплати за послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Вартість послуг встановлюється згідно діючих тарифів на теплопостачання та водопостачання. Однак внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість за використану теплову енергію на суму в розмірі 3156 грн. 91 коп. Згідно ст.68 Житлового кодексу України та умов вищевказаного договору відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3156 гривень 91 копійку заборгованості за використану теплову енергію.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Тому суд, з'ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та постановления заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.
Суд, вислухавши показання представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
На підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору НОМЕР_1 комунальне теплопостачальне підприємство «Комуненергія» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з даним договором - термін сплати за послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Вартість послуг встановлюється згідно діючих тарифів на теплопостачання та водопостачання. Однак внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість за використану теплову енергію на суму в розмірі 3156 грн. 91 коп.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України квартиронаймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЩІК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 3156 гривень 91 копійку боргу.
Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь держави 51 гривня судового збору.
Відповідно до ст.ст. 81,82 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись статтями 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального теплопостачального
підприємства «Комуненергія» (р/р 26003301220 РФ КБ "Західінкомбанк", МФО 333614, код ЗКПО 30044618) 3156 гривень 91 копійку заборгованості за використану теплову енергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА в Рівненській області ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя: підпис Доля В.А.
Доля В.А.
КОПІЯ ВІРНО:
Суддя Рівненського міського суду
Судове рішення № 698178, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-814/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: