
Справа № 212/6510/17
3/212/2145/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в м. Кривий Ріг ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, що народився 07 травня 1962 року, працюючого водієм Північтранс, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 075919 від 11.10.2017 року, водій ОСОБА_2, 26 вересня 2017 року о 17-20 год., в м. Кривому Розі на регульованому перехресті вулиць Електрозаводська - Кресівська - Десантна, керуючи автобусом 04911 ТУР СПГ, днз АЕ 55-01 АА, при цьому був неуважним, під час зміни напрямку свого руху не переконався, що це буде безпечно та не складе небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, під час виконання маневру лівого повороту, не надавши дорогу, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108, днз 195-40 АН, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку прямо та здійснив маневр правого повороту, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, а водій ОСОБА_3 зазнав тілесні ушкодження згідно медичної довідки та рапорту слідчого.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3б; 10.1; 16.6 ПДР України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду протоколу був сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис, проте до суду не прибув, про причину неявки суду не повідомив. Згідно вимог ст. 268 КУпАП, його неявка не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за даною статтею.
Суддя, дослідивши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена та підтверджена наступними доказами, а саме: протоколом серії БР № 075919 від 11.10.2017 року про адміністративне правопорушення, висновком перевірки за фактом реєстрації до ЖЄО Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 27380 від 26.09.2017 інформації про дорожньо-транспортну пригоду від 11.10.2017 року, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього від 26.09.2017 р., письмовими поясненнями в матеріалах справи.
З довідки від 12.10.2017 р. виданою ст. інспектором з ОД відділу адміністративної практики УПП в м. Кривому Розі вбачається, що громадянин ОСОБА_2 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії АЕВ № 151813 категорії В,С1,С, Д1, Д, ВЕ, С1Е, СЕ, Д1Е, ДЕ.
З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до вимог закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 69817752, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6510/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: