Ухвала суду № 69816978, 26.10.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/1998/16-ц

Провадження № 22-ц/792/632/17

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого судді Талалай О.І.,

суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.,

секретар Медведчук Н.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення арифметичної помилки у рішенні Апеляційного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

у с т а н о в и л а :

При постановленні Апеляційним судом Хмельницької області 10 жовтня 2017 року рішення у справі допущено арифметичні помилки в резолютивній частині при зазначенні складових суми боргу за кредитним договором, в рахунок погашення якого підлягає звернення стягнення на предмет іпотеки і загальної суми боргу, що стягнута з ОСОБА_2

У засідання апеляційного суду особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про розгляд справи належним чином повідомлені.

У зв'язку з чим в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що зазначені арифметичні помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити арифметичні помилки, допущені в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості, щодо зазначення суми пені «15288 грн», як складової боргу за кредитним договором, в рахунок погашення якого підлягає звернення стягнення на предмет іпотеки і загальної суми боргу «44038,03 доларів США», що стягнута з ОСОБА_2.

Правильно читати суму пені, як складової боргу за кредитним договором, в рахунок погашення якого підлягає звернення стягнення на предмет іпотеки «675,76 доларів США (шістсот сімдесят п'ять доларів США 76 центів)» і загальну суму боргу, що стягнута з ОСОБА_2, «43362,27 доларів США (сорок три тисячі триста шістдесят два долара США 27 центів)».

Головуючий/підпис/ О.І. Талалай

Суддя/підпис/ І.В. Пєнта

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай