Ухвала суду № 69816825, 28.09.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-а/2218/7710/11

УХВАЛА

28 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 6 червня 2011 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести нарахування та виплату ОСОБА_2П підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 12 жовтня 2010 року по день припинення права на таку допомогу з урахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та з врахуванням виплачених сум.

В травні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яку вона прийняла в установленому порядку, а тому просить замінити у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 6 червня 2011 року стягувача - чоловіка на неї.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню частково.

Так з матеріалів слідує, що Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області прийнято до обліку та включено до першої черги задоволення вимог, виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №2а/2218/7710/11 щодо зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни.

ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть, помер 19 лютого 2015 року. ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2 та прийняла спадщину в установленому порядку.

Враховуючи, що виконавчий лист не втрачено, а прийнято до виконання Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, за таких обставин відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення вимог заявника в частині заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.160, 260, 264 КАС України, суд-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

У виконавчому провадженні №45425216 щодо виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 06 червня 2011 року по справі №2а/2218/7710/11 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, стягувача ОСОБА_2 слід замінити на правонаступника - ОСОБА_3.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.М. Палінчак