Ухвала суду № 69816215, 23.10.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення оплати часу простою, стягнення компенсації за невикористані відпустки з урахуванням індексації та стягнення моральної шкоди.

При пред’явленні позову та при подачі заяви про збільшення позовних вимог позивачем судовий збір не сплачений.

Провадження у справі відкрито без урахування невиконання позивачем вимог щодо сплати судового збору.

Беручи до уваги, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільнені від сплати судового збору у трудових спорах лише щодо вимог про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, в судовому засіданні 10 серпня 2017 року судом надано строк для оплати позивачем судового збору за решту позовних вимог до 14 вересня 2017 року.

31 серпня 2017 року позивач подала клопотання, згідно з яким просила відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, у зв’язку з важким матеріальним становищем та станом здоров’я.

В судове засідання позивач клопотання, в якому просила її клопотання про відстрочення сплати судового збору розглядати в її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання подала заяву, в якій у вирішенні клопотання позивача поклалась на думку суду, просила його розглянути в її відсутності.

З урахуванням наведених позивачем доводів та представлених доказі, беручи до уваги, що в матеріалах справи наявна довідка з Пенсійного фонду України, згідно з якою упродовж 2016 року заробітну плату, з якої сплачуються єдиний внесок, позивач отримувала лише квітні в розмірі 1378 гривень та в травні (за 13 днів) у розмірі 610,50 гривень, а в інші місяці доходів не отримувала, відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд вбачає наявність достатніх підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору, з урахуванням її майнового стану, до ухвалення рішення у справі.

Враховуючи наведене відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в цивільній справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення оплати часу простою, стягнення компенсації за невикористані відпустки з урахуванням індексації та стягнення моральної шкоди – до ухвалення рішення у справі.