Ухвала суду № 69815622, 09.10.2017, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/509/13-ц

№2-зз/460/7/17

У Х В А Л А

09.10.2017

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Гоцко В.І.,

при секретарі Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу ОСОБА_5 та орган опіки та піклування при Яворівській районній державній адміністрації Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень, визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

08 лютого 2013 року, ухвалою Яворівського районного суду Львівської області вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок позначений на поверховому плані літерою А-2, загальною площею 168,7 кв.м., що розташований за адресою: село Рясне-Руське, вулиця Молодіжна, 9а, Яворівського району Львівської області, до вирішення вищевказаної цивільної справи по суті.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 березня 2017 року вирішено рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 листопада 2016 року, в частині задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу ОСОБА_5 та орган опіки та піклування при Яворівській районній державній адміністрації Львівської області про визнання недійсним оспорюваного договору дарування в частині дарування 27% спірного будинку та визнання за ОСОБА_2 права власності на цю частину житлового будинку залишити без змін. Дана ухвала набрала законної сили 15 березня 2017 року.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд даної справи по суті закінчився з набранням рішення законної сили, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 08 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу ОСОБА_5 та орган опіки та піклування при Яворівській районній державній адміністрації Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень, визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на майно.

Керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 08 лютого 2013 року про накладено арешту на житловий будинок позначений на поверховому плані літерою А-2, загальною площею 168,7 кв.м, що розташований за адресою: село Рясне-Руське, вулиця Молодіжна, 9а, Яворівського району Львівської області.

Копію ухвали направити у Яворівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.