
3/441/511/2017 441/1053/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного Управління ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, вул.Грушевського, 5/5, Новоушицького району Хмельницької області, директора ПАТ «Новоушицький консервний завод» в с. Тучапи, вул. Вишнева, 246, Городоцького району Львівської області,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
01.09.2017р. на адресу Городоцького районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №294 серії ГУ ЛВ № 000709 від 27.07.2017р., згідно з яким головним державним ревізор-інспектором ОСОБА_3 під час проведення документальної планової перевірки на ПАТ «Новоушицький консервний завод» в с. Тучапи, вул. Вишнева, 246, Городоцького району Львівської області було виявлено, що директором ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку.
Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.
Виконуючи вимоги ст.ст.268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя зясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст.256 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Натомість, із протоколу про адміністративне правопорушення № 294 серії ГУ ЛВ №000709 від 27.07.2017р., складеного на ОСОБА_4 неможливо встановити місце проживання правопорушника, оскільки відповідно до поштового відправлення (а.с.10) правопорушник за вказаною у протоколі адресою: м.Новоушичі, вул.Грушевського, 5/5 Новоушицького району Хмельницької області не проживає.
Враховуючи, що направлені матеріали справи не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно повернути заступнику начальника ГУ ДФС у Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП -
п о с т а н о в л я ю:
адмінпротокол №294 серії ГУ ЛВ № 000709 від 27.07.2017 р., відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути заступника начальника ГУ ДФС у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 69815121, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1053/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: