Рішення № 69814, 07.08.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.08.06

Справа № 4/488-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до Державного науково-виробничого підприємства “ФОТОМАШ”, м. Шостка

про стягнення 1 231 грн. 25 коп.

Суддя ЛУГОВА Н.П.

представники:

від позивача представник Перепада С.В., довір. № 280-01/09 від 27.01.2006р.

від відповідача не з`явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 231 грн. 25 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, яка виникла за червень 2006р.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно п. 2 розділу ХІ Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків, визначених п. 1 ст. 14 цього Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених їх працівникам відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (чоловіками – 60 років, жінками – 55 років).

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п. 6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/68663.

Відповідач має заборгованість перед позивачем по зазначеним платежам в сумі 1 231 грн. 25 коп. за червень 2006р.

Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми боргу по відшкодуванню на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах станом на 27.06.2006р.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 1 231 грн. 25 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства “ФОТОМАШ” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1; код 14003835) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100 Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 1 231 грн. 25 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства “ФОТОМАШ” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1; код 14003835) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства “ФОТОМАШ” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1; код 14003835) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА

Повний текст рішення підписаний 07.08.2006 р.