Ухвала суду № 69813832, 26.10.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.10.2017
Номер справи
310/7236/14-к
Номер документу
69813832
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/7236/14-к

1-кс/310/1630/17

УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., при секретарі Писанець Н.О., за участю слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 28.01.2014 до ЄРДР за №12014080130000368, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання слідчого СВ Бердянського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 від 28.01.2014 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В с т а н о в и в:

17.10.2017 до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці та знаходяться у володінні юридичної особи - оператора стільникового звязку ПрАТ «МТС УКРАЇНА», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові зєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з сім-карти оператора стільникового зв'язку ПрАТ МТС Україна +38-099-562-34-39, за період з 01 год. 00 хв. 01.01.2014 по 17.10.2017.

Юридична особа - оператор стільникового звязку ПрАТ «МТС УКРАЇНА», належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не зявився. Згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали та вислухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

У слідчому відділенні Бердянського ВП ГУНП в Запоріькі області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080130000368 від 28.01.2014, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушеня (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2014 до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області звернулась з заявою ОСОБА_4, про те, що з 01.01.2014 до теперішнього часу ОСОБА_3, не підтримує родинні зв'язк з донькою ОСОБА_4 та його місцезнаходження невідоме. ОСОБА_3 до 21.12.2013 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак виписався 20.12.2013 в місті Київ.

У ОСОБА_3 знаходився з собою мобільний телефон, марка та модель не втановлено, в якому знаходилась сім-карта оператора МТС, абонентський номер 099-562-34-39. ІМЕІ мобільного телефону не встановлено.

Враховуючи викладене, у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відповідних документів з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації та вилучити (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні компанії стільникового зв'язку ПрАТ МТС Укпаїна.

Відомовсті, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочини, свідків та очевидців події.

В судовому засіданні встановлено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, яка володіє документами, про які йдеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

На даному етапі досудового слідства з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, виникла необхідність у дослідженні даних, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС УКРАЇНА», зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази. Крім того, відомості, які маються у вищевказаних документах, є доказами та свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо встановити іншими способами.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 від 17.10.2017 - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові зєднання, адреси розташування та номери базових станцій, яуі забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з сім-карти оператора стільникового зв'язку ПрАТ МТС Україна +38-099-562-34-39, за період з 01 год. 00 хв. 01.01.2014 по 17.10.2017, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ МТС Україна (код 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Строк дії ухвали до 27 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.М. Морока

Часті запитання

Який тип судового документу № 69813832 ?

Документ № 69813832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69813832 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69813832 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69813832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69813832, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 69813832, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69813832 відноситься до справи № 310/7236/14-к

Це рішення відноситься до справи № 310/7236/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69813822
Наступний документ : 69813834