Ухвала суду № 69813659, 26.10.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/2735/17

У Х В А Л А

26.10.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Леміш О.М

за участю секретаря: Химинець О.Я

представника позивача ОСОБА_1І

представника відповідача ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород справу за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій непровомірними та зобов"язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3В звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій непровомірними та зобов"язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Представник Головного управління Пенсійного фонду в судовому засіданні заявила клопотання про передачу справи для розгляду до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зважаючи на те, що заявлені позивачем вимоги стосуються здійснення перерахунку пенсії, вказана справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду.

З цих підстав у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 КАС України - ухвала про відмову в передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, постановлена у судовому засіданні, оскарженню не підлягає. Заперечення проти цього може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про передачу справи до Закарпатського окружного адміністративного суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти цього може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

ГОЛОВУЮЧИЙ : О.М Леміш