
Справа № 305/1351/17
Провадження по справі 2/305/866/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали залишення позову без руху
"25" жовтня 2017 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про припинення іпотеки та скасування обтяження предмета іпотеки, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про припинення іпотеки та скасування обтяження предмета іпотеки.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 29.08.2017 була залишена без руху та надано позивачу п'ятиденний строк, з моменту отримання ним ухвали, на усунення недоліків.
Однак, зазначені в ухвалі судді від 29.08.2017 недоліки позивачем не усунуті, а саме: недоплачено 640 гривень судового збору.
Згідно інформаційного листа про відстеження поштового відправлення, ухвалу суду про залишення позову без руху вручено 13.09.2017.
Враховуючи, з дня винесення ухвали минув значний проміжок часу та п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху тому, у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1, слід повернути позивачці разом з усіма доданими матеріалами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений позивачкою при подачі позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про припинення іпотеки та скасування обтяження предмета іпотеки - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, сплачений на р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638, згідно квитанції №0.0.834968379.1 від 23.08.2017.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 69813629, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1351/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: