
Справа № 266/3717/17
Провадження№ 3/266/1376/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності яка надійшла з Управління патрульної поліції м. Маріуполя відносно :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, громадянин України, мешкає: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Покришкіна, б. 9, кв.7
за ст. 130 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
20.09.2017 року, о 03 год. 05 хв. в Приморському районі м. Маріуполя рухаючись по Приморському бульвару, біля будинку №10, водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 21061» державний номерний знак «АН7584СВ» з явними ознаками алкогольного спяніння (різький запах з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення мови). Від проведення огляду на для визначення ступені спяніння за допомогою технічного засобу «Drager Alcotester» на місці зупинки та від проходження медичного огляду в медичному закладі «КЛПУ Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» відмовився в присутності двох свідків. Чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим судом про дату та час слухання справи в судове засідання не зявився, причин поважності своєї неявки суду не надав, тому суд, вважаючи його причини неявки не поважними, розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом БР № 116647 від 20.09.2017 року, поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рапортом співробітників Патрульної поліції м. Маріуполя, медичним висновком «КЛПУ Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» в якому зазначено, що ОСОБА_2 відмовився від проходження обстеження та здачі аналізів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 гривень (розрахунковий рахунок № 31114149700001, одержувач Донецьке УК Донецької області/21081200, Банк ГУДКСУ В Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (№31215256700001 ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106, МФО 820019, ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106).
ОСОБА_4 предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 69813029, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3717/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: