Ухвала суду № 69812465, 22.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13012/17

Провадження № 1-кп/234/770/17

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткачової С.М., суддів Літовки В.В., Карпенко О.М., за участю секретаря Сторчай А.Д., прокурора Колмакова А.І., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов від Краматорської місцевої прокуратури 31.08.2017 року у кримінальному провадженні № 12017050390001517

у відношенні ОСОБА_1, за ч. 3 ст. 187 КК України,

підготовче судове засідання було призначено на 22 вересня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого звинувачують органи досудового розслідування за ч. 3 ст. 187 КК України.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, суд на місці ухвалив продовжити підготовче судове засідання без участі потерпілих та представника потерпілого.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Краматорському міському суду Донецької області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 1-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не має.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.

У кримінальному провадженні представником потерпілого заявлено цивільний позов на суму 36547,00 гривень на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе та необхідне прийняти цивільний позов в кримінальному провадженні про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а потерпілого та обвинуваченого визнати цивільним позивачем та цивільним відповідачем.

Судом встановлено перелік осіб, що в судовому засіданні братимуть участь.

Заперечень від учасників судового провадження щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд також враховує положення ч. 2ст. 318 КПК України, згідно якої, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартою у Харківській установі виконання покарань № 27, суд приходить до висновку, що судове засідання за участі обвинуваченого слід провести в режимі відеоконференції з Харківської установи виконання покарань № 27. Зобовязати службову особу цієї установи вручити обвинуваченому памятку про його процесуальні права та обовязки, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12017050390001517у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України, на 15:00 годину 02 жовтня 2017 року, який буде здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних судів: головуючого судді Ткачової С.М., суддів Літовки В.В., Карпенко О.М., на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у приміщенні Краматорського міського суду з викликом у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді:

прокурора Колмакова А.І., захисника ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_1.

Харківській установі виконання покарань № 27 забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні дистанційно, зобовязати службову особу цієї установи вручити обвинуваченому памятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.М. Ткачова

Судді: В.В. Літовка

ОСОБА_6