
Справа № 226/2264/15-ц
ЄУН 226/2264/15-ц
Провадження № 2/226/608/2017
У Х В А Л А
25 жовтня 2017р. м.Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
з участю представника позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засiданнi в м.Мирноград Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, яке підтримав відповідач, про залучення у якості 3-ї особи ОСОБА_6, оскільки саме вона вкрала картку Приватбанку та зняла з неї гроші і ці гроші з відсотками, комісією та пенею просить стягнути банк з нього. Винні дії ОСОБА_6 встановлені вироком Димитровського міського суду Донецької області від 05.02.2014р.
Представник позивача просила вирішити клопотання на розсуд суду.
Оскільи рішення по цій справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_6, суд вважає за необхідне притягнути у якості третьої особи ОСОБА_6.
Керуючись ст.ст.35, 156, 208, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Притягнути в якостi третьої особи, яка не заявляє самостiйних вимог на предмет спору ОСОБА_6.
Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 13.00 годину 06 листопада 2017р. про що повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не пiдлягає. Суддя
Судове рішення № 69812314, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2264/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: