Ухвала суду № 69812253, 26.10.2017, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/709/17

Провадження № 1-кп/222/122/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

за участю прокурора Зеленського І.В.,

захисника ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 366 та ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні, до початку судового розгляду надійшло письмове клопотання від представника Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 про визнання по вищезазначеному кримінальному провадженню Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області потерпілою особою та цивільним позивачем, а її ОСОБА_5, яка є заступником начальника відділу систематизації законодавства, правової роботи та правової освіти управління реєстрації нормативно правових актів, правової роботи та правової освіти представником потерпілої особи та цивільного позивача.

Клопотання обґрунтовує тим, що діями в.о. начальника Нікольського районного відділу ДВС ГТ УЮ у Донецькій області ОСОБА_3 та головного спеціаліста цього відділу ОСОБА_4 Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області завдано майнову шкоду.

При обговоренні заявленого клопотання прокурор наполягав на його задоволенні, а обвинувачені та їх захисники просили вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Так, відповідно правового змісту ст. 55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в звязку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого. Суд має право визнати особу потерпілою тільки зі згоди цієї особи.

Згідно ч.2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Відповідно п.3 ч.3 зазначеної статті повноваження представника потерпілого, якщо представником є працівник юридичної особи, яка є потерпілою підтверджуються довіреністю.

Таким чином, враховуючи, що є підстави вважати, що даним кримінальним правопорушенням Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області завдано майнової шкоди на суму 6933,18 грн. суд вважає, що зазначену юридичну особу слід визнати потерпілою по даному кримінальному провадженню, а її працівника заступника начальника відділу систематизації законодавства, правової роботи та правової освіти управління реєстрації нормативно правових актів, правової роботи та правової освіти ОСОБА_5 представником потерпілої юридичної особи.

Що стосується визнання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області цивільним позивачем, а його представника представником цивільного позивача, слід зазначити наступне.

Так, відповідно вимог ч.1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку встановленому цим Кодексом, предявила цивільний позов.

Як встановлено судом, цивільний позов юридичною особою - Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області, як під час досудового розслідування так і під час судового провадження подано не було, в звязку з чим клопотання в частині визнання юридичної особи цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а його представника ОСОБА_5 представником цивільного позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 58, 61 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 про визнання у кримінальному провадженні юридичної особи потерпілою особою та цивільним позивачем, а її представника представником потерпілої юридичної особи та цивільного позивача задовольнити частково.

Визнати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області потерпілою особою по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 366 та ч.3 ст.191 КК України.

Визнати представником потерпілої юридичної особи Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - ОСОБА_5.

В інший частині заявлених вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець