
25.10.2017 227/3365/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ТВО командира 1 реактивного артилерійського дивізіону військової частини А 1476 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця військової частини А 1476, який мешкає за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут, 10/69, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № АП 046 від 17.10.2017 року, ОСОБА_2, 15.10.2017 року біля 15год.10 хв. під час дії в країні особливого періоду, самовільно залишив військову частину в с. Вірівка без поважних причин чим порушив вимоги ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. Також, згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № АП 047 від 17.10.2017 року, ОСОБА_2, 16.10.2017 року біля 21 год.00 хв. перебував у нетверезому стані під час виконання обовязків військової служби, чим порушив вимоги ч.3ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2, у судовому засідані свою провину визнає повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також незявлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб. Діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока пяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб.
Вина у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № АП 046 від 17.10.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2
Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот пятнадцяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Вина у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № АП 047 від 17.10.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2; довідкою щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 16.10.2017 року № 2127.
Згідно з вимогами ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить2550,00 грн.
Відповідно п.12. ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків;
Керуючись ст. ст.172-11, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП України, п.12. ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця військової частини А 1476, паспорт серії МА 177335, РНОКПП НОМЕР_1 - визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить2550,00 грн. (дві тисячі пятсот пятдесят гривень 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114106700226, код платежу 21081100, код банку МФО 834016, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Донецькій області.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 5100,00грн. ( пять тисяч сто ) гривень 00 копійок.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору - звільнити на підставі п.12. ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.А. Притуляк
Судове рішення № 69812177, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3365/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: