Ухвала суду № 69812003, 26.10.2017, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/1584/17

Провадження № 1-кп/220/198/17

У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Якішиної О.М.

за участю секретаря - Чернякової В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2017 року за № 12017050000000173 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні та відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. Подало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області, посилаючись на те, що Управління знаходиться у м. Краматорськ, на значній відстані від Великоновосілківського районного суду, а тому представник не має можливості бути присутнім в суді особисто.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 13.11.2017 р. о 14-00 год. по даній справі між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Краматорським міським судом Донецької області, де на даний час перебуває представник Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника цивільного позивача - Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, доручити відповідальній особі Краматорського міського суду Донецької області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Краматорського міського суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вручити пам'ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина