
Справа№751/6756/17
Провадження №2/751/1585/17
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Янцовська Т. М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації,
Встановила:
Ухвалою суду від 04.10.2017 р. позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
У встановлений строк вимоги суду, зазначені в ухвалі, позивачем не виконані, а саме, не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», - 713,63 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. М. Янцовська
Судове рішення № 69811838, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6756/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: