
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1591/17
№ 3/733/484/17
Постанова
Іменем України
"25" жовтня 2017 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Більмачівка, вул. Перемоги, 6 Ічнянського району Чернігівської області, громадянку України, не працюючої, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2017 року близько 23 години 00 хвилин в с. Іржавець, вул. Т.Шевченка Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обовязків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого остання поблизу будівлі Іржавецької сільської ради Ічнянського району розпивала спиртні напої, а саме, горілку «Гріндей», спиртні напої «Рево» та «Гараж», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КпАП України, але не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 23 вересня 2017 року близько 23 години 00 хвилин в с. Іржавець, вул. Т.Шевченка Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обовязків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка поблизу будівлі Іржавецької сільської ради Ічнянського району розпивала спиртні напої, а саме, горілку «Гріндей», спиртні напої «Рево» та «Гараж».
Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2017 року (а.с. 2) та поясненнями ОСОБА_3, вказаними в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, що спричинило вчинення неповнолітньою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.
Положеннямист.8 КУпАПвстановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Згідност.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону УкраїниПро судовий збір(в редакції від 22 травня 2015року) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2017 року складає 320 грн. 00 коп. (1600 грн.*0,2=320 грн.).
На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч. 3 ст. 184, 283, 284, 307-308 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок(отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001).
Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 102 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 69811447, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/1591/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: