Ухвала суду № 69810822, 25.10.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11993/17

Провадження № 1-кс/592/5397/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

25 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., при секретарі судового засідання Щербань Г.Г., за участю старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120172002600000041 від 12.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого Мамонової О.С., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 16.01.2017 року до ЧЧ Сумського РВ ВП ГУ НП в Сумській області від уповноваженого працівника поліції Управління захисту економіки в Сумській області ДЗЕ НП України ОСОБА_2 надійшов рапорт щодо вчинення посадовими особами Сумської РДА спільно з ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (ЄДРПОУ 31787498) привласнення та розтрати бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт в школі с. В.Сироватка Сумського р-ну .

18.01.2017 року зазначене кримінальне провадження передано за підслідністю до Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи відділу освіти Сумської РДА, шляхом внесення неправдивих відомостей до актів КБ 2, щодо обсягу виконаних будівельних робіт Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів Сумської районної ради, привласнили грошові кошти, завдавши матеріального збитку місцевому бюджету.

Відповідно до висновку комісійної судової будівельно-технічної експертизи №339/1448 вартість завищення ремонтно-будівельних робіт зазначених в актах КБ-2 по договору №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 року, відповідно до встановлених фактично виконаних обсягів робіт, в межах наданих документів складає 14276,65 грн., вартість завищення ремонтно-будівельних робіт зазначених в актах КБ-2 по договору №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 року, відповідно до проектно-кошторисної документації, в межах наданих документів складає 286171,97 грн., вартість завищення ремонтно-будівельних робіт зазначених в актах КБ-2 по договору №647 від 08.12.2016 року, відповідно до проектно-кошторисної документації, в межах наданих документів складає 10325,84 грн.

10.10.2017 року призначено економічну експертизу з метою встановлення факту привласнення грошових коштів та їх суми, які було привласнено в ході капітального ремонту Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступеню. 13.10.2017 року надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення економічної експертизи №1660. У своєму клопотанні судовий експерт ОСОБА_3 просить надати оригінали документів, а саме:

- договір підряду №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 року між ВО Сумської РДА та ТОВ «Спецтехстрой» на Реконструкцію приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів, Сумського району та додатки до нього;

- акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ2в по договору підряду №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 за жовтень-грудень 2016 року;

- регістри синтетичного та аналітичного та бухгалтерського обліку проведеної оплати за виконання будівельних робіт, зазначених в актах приймання виконаних робіт №№1,2,3,4,5 по договору підряду №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 та в акті №1 по договору підряду №647 від 08.12.2016 року за вересень-грудень 2016 року по обєкту «Реконструкція приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів Сумського району» (платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери, акти звіряння взаєморазрахунків, інше).

В ході досудового слідства було встановлено, що зазначені документи перебувають у відділі освіти Сумської РДА, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у розпорядженні відділу освіти Сумської РДА, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97, самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

оригінали документів, а саме:

- договір підряду №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 року між ВО Сумської РДА та ТОВ «Спецтехстрой» на Реконструкцію приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів, Сумського району та додатки до нього;

- акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ2в по договору підряду №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 за жовтень-грудень 2016 року;

- регістри синтетичного та аналітичного та бухгалтерського обліку проведеної оплати за виконання будівельних робіт, зазначених в актах приймання виконаних робіт №№1,2,3,4,5 по договору підряду №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 та в акті №1 по договору підряду №647 від 08.12.2016 за вересень-грудень 2016 по обєкту «Реконструкція приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів Сумського району» (платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери, акти звіряння взаєморазрахунків, інше).

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів Відділ освіти Сумської РДА, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя І.М. Фоменко