
Тарутинський районний суд Одеської області
________________
Справа 514/1386/17
Провадження по справі № 2/514/233/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи – Тарутинського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин.
Частиною 3 статті 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, п.п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України регламентує, що заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Заявником не додано до матеріалів справи довідку органу РАЦСу про неможливість внесення змін, доповнень і виправлень у записи актів цивільного стану.
Крім того, відповідно до ч. 5 статті 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Підпунктом 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в заяві об’єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року №1801-VІІІ передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року в розмірі 1600 гривень 00 копійок.
Враховуючи вище викладене розмір судового збору по даній категорії справ складає –320 гривень 00 копійок.
З матеріалів справи вбачається, що у заявника дві вимоги, а саме : встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2; встановлення факту родинних відносин між ним та його матір’ю ОСОБА_3.
З оригіналу квитанції №ПН59 від 19 жовтня 2017 року вбачається, що заявник сплатив судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.
Враховуючи вище викладене, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок на рахунок УК у Тарутинському районі /Тарутинський район/ 22030101(ЄДРПОУ 37907783; рахунок отримувача 31218206700447; банк отримувач «ГУДКСУ в Одеській області»; код банку отримувача 828011; код класифікації доходів бюджету 22030101).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи – Тарутинського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику п’ятиденний термін, після отримання ним даної ухвали суду, для усунення зазначених вище недоліків.
Попередити заявника про те, що у разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 69810084, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/1386/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: