Ухвала суду № 69809107, 26.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12342/17

Провадження № 2/522/4609/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді – Кравчук Т.С.,

при секретарі – Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОК «ЖСТ»Морське», ДБК «ІНЖЕНЕРІВ ОСОБА_2 ПРАЦІВНИКІВ» до Громадської організації інвалідів «Допомога та захист» про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Громадської організації інвалідів «Допомога та захист» до ОСОБА_1 про звільнення самостійно зайнятої ділянки та стягнення коштів.

ОСОБА_1, ОК «ЖСТ»Морське», ДБК «ІНЖЕНЕРІВ ОСОБА_2 ПРАЦІВНИКІВ» звернулися з зустрічним позовом Громадської організації інвалідів «Допомога та захист» про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, як таку, що подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до матеріалів справи позовну заяву ОСОБА_1, ОК «ЖСТ»Морське», ДБК «ІНЖЕНЕРІВ ОСОБА_2 ПРАЦІВНИКІВ» підписав ОСОБА_1, який також є представником ОК «ЖСТ»Морське», ДБК «ІНЖЕНЕРІВ ОСОБА_2 ПРАЦІВНИКІВ».

Проте до матеріалів справи не додано належних документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 як представника ОК «ЖСТ»Морське», ДБК «ІНЖЕНЕРІВ ОСОБА_2 ПРАЦІВНИКІВ».

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1, ОК «ЖСТ»Морське», ДБК «ІНЖЕНЕРІВ ОСОБА_2 ПРАЦІВНИКІВ» не вказано на чию саме користь позивачі просять стягнути грошові кошти.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 83, 119-121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОК «ЖСТ»Морське», ДБК «ІНЖЕНЕРІВ ОСОБА_2 ПРАЦІВНИКІВ» до Громадської організації інвалідів «Допомога та захист» про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди – залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків у п’ять днів з моменту отримання ухвали суду, роз’яснивши, що в іншому разі позов буде вважатися неподаним і повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 26.10.2017