Ухвала суду № 69808664, 25.10.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/436/15-ц

Провадження № 2/496/1240/17

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи № 469/2013, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 17 квітня 2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та пояснив, що в рамках цивільної справи № 496/4146/13-ц на підставі п.6 ч.1 ст. 2015 ЦПК України було закрито провадження у справі, оскільки ОСОБА_3 помер. Крім того, банком пропущено строк пред’явлення до суду з позовом з поручителя – ОСОБА_4, а тому вважає, що відсутні підстави як для задоволення позову, так і для задоволення заяви про витребування доказів.

Вислухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_5, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ч.1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з’ясування наявності спадкоємців після смерті ОСОБА_3, який помер 17 квітня 2013 року, має значення для вирішення справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи № 469/2013, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 17 квітня 2013 року.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_6