Ухвала суду № 69808516, 25.10.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.10.2017
Номер справи
500/2380/16-а
Номер документу
69808516
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/2380/16-а

Провадження № 6-а/500/7/17

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Присакар О.Я.,

при секретарі – Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву позивача про внесення виправлень у виконавчий лист по адміністративній справі № 500/2380/16-а (провадження 2-а/500/88/16) за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним не проведення перерахунку пенсії та зобов’язання провести перерахунок пенсії відповідно до статті 37-1 ЗУ від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу», –

ВСТАНОВИВ :

24.05.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області була винесена постанова про задоволення вимог ОСОБА_1 та було зобов’язано Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області починаючи з 01.12.2015 року відповідно до статті 37-1 ЗУ від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу» (в редакції, що була чинною на час призначення пенсії) у розмірі 87 відсотків суми заробітної плати, на яку нараховується єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування працюючого державного службовця відповідно посади та рангу – головного спеціаліста відділу організаційної та кадрової роботи апарату Саратської районної державної адміністрації Одеської області, маючого 12 ранг державного службовця на момент виникнення права на перерахунок пенсії, виходячи із розміру заробітної плати – 3597,67 грн., зазначеної у довідці від 19.04.2016 року № 24, виданої Саратською районною державною адміністрацією Одеської області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких ім. призначено (перераховано) пенсію, форма якої була затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року № 15-1 «Про виконання рішень Окружного адміністративного суду міста Києва по справах № 2а-8893/12/2670, № 2а-4753/09/2670» та виплатити ОСОБА_1 починаючи з 01.12.2015 року недоотриману пенсію з урахуванням вже виплачених сум пенсії.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду Одеської області від 20.02.2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду від 24.05.2016 року.

11.09.2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист № 500/2380/16-а по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним не проведення перерахунку пенсії та зобов’язання провести перерахунок пенсії відповідно до статті 37-1 ЗУ від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу»про зобов’язання Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області починаючи з 01.12.2015 року відповідно до статті 37-1 ЗУ від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу» (в редакції, що була чинною на час призначення пенсії) у розмірі 87 відсотків суми заробітної плати, на яку нараховується єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування працюючого державного службовця відповідно посади та рангу – головного спеціаліста відділу організаційної та кадрової роботи апарату Саратської районної державної адміністрації Одеської області, маючого 12 ранг державного службовця на момент виникнення права на перерахунок пенсії, виходячи із розміру заробітної плати – 3597,67 грн., зазначеної у довідці від 19.04.2016 року № 24, виданої Саратською районною державною адміністрацією Одеської області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких ім. призначено (перераховано) пенсію, форма якої була затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року № 15-1 «Про виконання рішень Окружного адміністративного суду міста Києва по справах № 2а-8893/12/2670, № 2а-4753/09/2670» та виплатити ОСОБА_1 починаючи з 01.12.2015 року недоотриману пенсію з урахуванням вже виплачених сум пенсії; та стягнення з Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 37743414) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) здійснені документально підтверджені судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 551,20 грн.

18.10.2017 року до суду надійшла заява від позивача про внесення до виконавчих листів № 500/2380/16-а, виданого 11.09.2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, шляхом вірного зазначення боржника – Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України, ЄДРПОУ 37743414.

Згідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист, таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з заявою позивача, з виконавчим листом № 500/2380/16-а, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист № 500/2380/16-а, виданий 11.09.2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, шляхом зазначення боржника – Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України, ЄДРПОУ 37743414.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчі листи № 500/2380/16-а, видані 11.09.2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, шляхом зазначення боржника – Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України, ЄДРПОУ 37743414.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69808516 ?

Документ № 69808516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69808516 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69808516 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69808516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69808516, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 69808516, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69808516 відноситься до справи № 500/2380/16-а

Це рішення відноситься до справи № 500/2380/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69808481
Наступний документ : 69808555