
Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
Дело №1 -5-346/201Ог.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«31» мая 2010г. Центральный районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи В.В.Галагузы
при секретаре Главневой О.П.
с участием прокурора Стоянов Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Николаева уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 04.08.1981г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, России, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, не замужней, ранее судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.263 УК Украины, суд,
установил:
Об.01.2010г. около 17.00час. ОСОБА_2, проходя около гаражей по ул.Флотской в г.Николаеве, приобрела, найдя на земле полиэтиленовый пакет с металлическими предметами, внешне напоминающими мелкокалиберные патроны, в количестве 65 штук, который она положила в правый карман своей жилетки и в дальнейшем незаконно носила их при себе без предусмотренного законом разрешения.
08.01.2010г. около 1б.00час. на остановке общественного транспорта «Школьная» по пр.Героев Сталинграда г. Николаева, была задержана за совершение административного правонарушения ОСОБА_2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, на местности не ориентировалась, имела шаткую походку, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную мораль. ОСОБА_2 была доставлена в Центральный РО НГУ, расположенный по ул.Декабристов, №8 в г.Николаеве, для составления административного протокола. В помещении Центрального РО НГУ у ОСОБА_2 был проведен личный досмотр, в результате которого в правом кармане её жилетки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились металлические предметы, внешне напоминающие мелкокалиберные патроны, в количестве 65 штук, которые являются боеприпасами -5,6мм спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения, изготовленные промышленным способом и пригодные к стрельбе.
Выводы суда, о виновности ОСОБА_2., в совершении умышленных противоправных действий, выразившихся в незаконном ношении, хранении, приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, основываются на доказательствах, непосредственно исследованных судом при рассмотрении данного дела.
Подсудимая ОСОБА_2, в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что она 06.01.20 Юг. около 17.00час. она находилась на ул.Флотской где ходила между гаражей в поисках металлолома. Между одних из гаражей она Завидела, лежащий на земле полиэтиленовый пакет. Она его подняла и развернула, в нём она увидела патроны, она их не пересчитывала, и сразу же завернула и положила их в карман своей жилетки. После чего продолжила искать металлолом. Прейдя домой, пересчитала патрон, их оказалось 65 штук. Она решила их продать, так как ей нужны были денежные средства, однако о на не знала, кто бы мог у неё их купить. Дома она никому не показывала и не говорила о том, что нашла патроны. 08.01.2010г. около 14.00час. она вышла из дома, взяла с собой патроны, которые были в полиэтиленом пакете, положила пакет в правый карман своей жилетки. Возле магазина «Дешево», расположенного около остановки «Гвардейская», она встретила свою знакомую ОСОБА_3, где она живет, она не знает. ОСОБА_2 предложила ей купить у неё патроны, при этом показала ей патроны, но та сказала, что они ей не нужны, и посоветовала поехать на Центральный рынок где и продать их. Они расстались ОСОБА_2 пошла по своим делам, зашла в бар «Сальватера», расположенный по пр.ГС, на разлив выпила около ЗООгр водки. Затем она пешком направилась на остановку общественного транспорта «Школьная», где хотела сесть на маршрутку, чтобы отправиться на Центральный рынок чтобы продать патроны. Однако на остановке «Школьная» к ней подошли сотрудниками милиции, и предложили ей проследовать в Центральный РО для составления административного протокола, т.к. она была в состоянии алкогольного опьянения. С ними также поехали две девушки, которые видели, что ОСОБА_2 была пьяна. По прибытию в Центральный РО на неё был составлен протокол, пригласили в кабинет №31 Центрального РО, где сотрудник милиции провела личный досмотр находившихся при ней вещей. В результате досмотра в правом кармане её жилетки был обнаружен полиэтиленовый пакет с патронами в количестве 65 штук.
Протокол личного досмотра от 08.01.2010г. (л.д.7), согласно которому у ОСОБА_2 в правом кармане жилетки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились металлические предметы, внешне напоминающие мелкокалиберные патроны в количестве 65 штук.
Заключение эксперта №32 от 26.01.2010г. (л.д.45-47), согласно которому патроны, предоставленные на экспертизу, изъятые у ОСОБА_2 08.01.2010г., являются боеприпасами5,6мм спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения, изготовленными промышленным способом и пригодными к стрельбе.
В связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд
пришел к выводу о нецелесообразности проведении допроса свидетелей и исследовании части
доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства данного дела никем из участников процесса не оспариваются.
Оценивая совокупность приведённых доказательств, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_2
Т.Д., совершила умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном ношении,
хранении, приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, и квалифицирует содеянное, по ч. 1 ст.263 УК Украины.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного
ею преступления, данные о личности, отрицательную характеристику с места её жительства, ее
плохое состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.
Как обстоятельства, согласно ст.бб УК Украины, смягчающие наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние подсудимой, активное содействие раскрытию преступления.
Как обстоятельства, согласно ст.67 УК Украины, отягчающие наказание, суд определяет
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным при назначении наказания, применить к
подсудимой ст.75 УК Украины, и освободить её от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на строк 3 года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2. освободить от основного наказания испытанием. Испытательный срок установить 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложить обязательства:
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения содержание под стражей ОСОБА_2 до вступления приговора в законную
силу изменить на - подписку о невыезде. ОСОБА_2 освободить из под стражи из зала сУДа-
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Николаевской области УДК в
Николаевской области. Код ОКПО 25574110. МФО 826013. р/с 31251272210005 Центральный РВ
ММУ в счёт оплаты баллистической экспертизы 456 (четыреста пятьдесят шесть) гривен 35 копеек.
Вещественное доказательство по делу, в виде изъятых у ОСОБА_2, патронов в количестве
65 штук калибра/5,6мм, являющихся боеприпасами, находящиеся в камере хранения Центрального
РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
На приговор мржет быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья В.В. Галагуза
Судове рішення № 69807758, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-5-346/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: