Ухвала суду № 69805583, 26.10.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.10.2017
Номер справи
473/3563/17
Номер документу
69805583
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/3563/17

УХВАЛА

іменем України

"26" жовтня 2017 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., за участю секретаря Мухи О.В., прокурора Вознесенської місцевої пркуратури Ватуліної А.І., слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Чеботарьова Ю.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Чеботарьова Ю.В. про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12015150190002562,

ВСТАНОВИВ :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про арешт майна. В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №12015150190002562, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, за фактом звернень ПАТ «Марфін Банк» та арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «КАРДЕН» ОСОБА_3 про приховування та відчуження директором ТОВ «КАРДЕН» ОСОБА_4 майна яке арештоване та перебуває у заставі.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, 22.08.2011 рішенням Господарського суду Одеської області порушено справу про банкрутство ТОВ «Карден» (ідентифікаційний номер 32841566) та накладено арешт на все наявне майно суб'єкта господарювання.

18.12.2013 рішенням Господарського суду Одеської області ТОВ «Карден» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого ОСОБА_5 якого 04.03.2016 змінено на ОСОБА_3

Не зважаючи на заборону відчуження майна ТОВ «Карден» та передачі його у відання арбітражного керуючого, директор ОСОБА_6 з метою ухилення від виконання кредиторських зобов'язань приховав його.

23.10.2017 в ході проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 розташованої в межах земель Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, відведеній ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія» для видобутку надр, виявлено та вилучено автомобіль «КРАЗ 6505 5», д.н. НОМЕР_2, ідентифікаційний номер 60803365, бульдозер Т-130.

Вилучені транспортні засоби є майном ТОВ «КАРДЕН», щодо якого проводиться процедура ліквідації, перебувають у розшуку як майно на яке накладено рішенням суду арешт.

Приймаючи до уваги викладене, вилучені автомобіль «КРАЗ 6505 5», д.н. НОМЕР_2, ідентифікаційний номер 60803365, бульдозер Т-130, є речовими доказами у кримінальному провадженні, про що 23.10.2017 ркоу винесена відповідна постанова, а тому для запобігання можливості їх приховування, відчуження, забезпечення повернення ліквідатору ТОВ «КАРДЕН» для вирішення питань щодо кредиторських зобов'язань товариства, виникла необхідність у накладені на них арешту.

В судовому засіданні прокурор, слідчий Вознесенського ВП ГУНП просив суд клопотання задовольнити та накласти арешт на автомобіль «КРАЗ 6505 5», д.н. НОМЕР_2, ідентифікаційний номер 60803365, бульдозер Т-130, прийнятих до господарського відання арбітражним керуючим ТОВ «Карден» ОСОБА_3, які вилучено 23.10.2017 під час обшуку земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованої в межах земель Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, відведеної ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія».

Представник ліквідатора ТОВ «КАРДЕН» просив ьклопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, слідчого Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області, представника ліквідатора ТОВ "КАРДЕН", дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

16.10.2015 року до ЄРДР за № 12015150190002562 внесене повідомлення про те, що 22.08.2011 року Господарським судом Одеської області порушено справу про банкрутство ТОВ «КАРДЕН» (ідентифікаційний номер 32841566) та накрадено арешт на все наявне майно, директор товариства ОСОБА_4 достовірно знаючи про заборону проведення дій з майном, приховав його.

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб «КРАЗ 6505 5», д.н. НОМЕР_2, бульдозеру Т-130,суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, автомобіль «КРАЗ 6505 5», д.н. НОМЕР_2, ідентифікаційний номер 60803365, бульдозер Т-130, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що слідчим наведені правові підстави для арешту автомобіль «КРАЗ 6505 5», д.н. НОМЕР_2, ідентифікаційний номер 60803365, та бульдозеру Т-130,яке відповідає зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям і щодо якого існує сукупність підстав вважати, що вони є доказом кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу «КРАЗ 6505 5», д.н. НОМЕР_2, бульдозеру Т-130, прийнятих до господарського відання арбітражним керуючим ТОВ «Карден» ОСОБА_3, які вилучено 23.10.2017 під час обшуку земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованої в межах земель Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, відведеної ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія».

Передати арештоване майно «КРАЗ 6505 5», д.н. НОМЕР_2 та бульдозеру Т-130 на відповідальне зберігання Вознесенському ВП ГУНП України в Миколаївській області, для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Чеботарьову Ю.В. для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя О.В.Миронова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69805583 ?

Документ № 69805583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69805583 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69805583 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69805583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69805583, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 69805583, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69805583 відноситься до справи № 473/3563/17

Це рішення відноситься до справи № 473/3563/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69764487
Наступний документ : 69805617