
Справа № 133/3096/15-ц Провадження № 22-ц/772/2829/2017Головуючий в суді першої інстанції Сорока Д. В.Категорія 46Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 жовтня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання осіб, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - орган опіки і піклування виконкому Козятинської міської ради Вінницької області та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про вселення квартиру,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищезазначене рішення, яка не відповідає вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Як видно з матеріалів справи, оскаржується судове рішення прийняте за результатами розгляду первісного і зустрічного позову, в яких заявлено вимоги немайнового характеру.
Відповідно до п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові втрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час звернення з первісним та зустрічними позовами).
Згідно з п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» (на момент звернення з первісним позовом) розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1218 грн.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» (на момент звернення із зустрічним позовом місячний розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становив 1378 грн.
Пунктом 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Водночас, відповідно до п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).
Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1142,24 грн. тоді як ОСОБА_9 сплачено лише 704 грн.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 438,24 грн. на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.
Реквізити рахунку для оплати судового збору : Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 вересня 2017 року залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя : /підпис/ Т.М. Шемета
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 69805525, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/3096/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: