Ухвала суду № 69805188, 25.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №130/3195/15-к

Провадження №1-кп/127/609/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

суддів: Волошина С.В., Бойка В.М.,

дослідивши наявні у суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020130000616 від 09.07.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Захисник ОСОБА_3 в судове засідання, яке було призначено на 25.10.2017 року на 15.15 годині не має змоги зявитися до суду.

Відповідно до положень ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 не має змоги зявитися в судове засідання, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого, оскільки, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обовязковою, а призначений захисник не має змоги прибути в судове засідання, забезпечити участь іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому в судовому засіданні 25.10.2017 року о 15:15 годині в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020130000616 від 09.07.2015 року.

Копію ухвали надіслати директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: