Рішення № 69804564, 25.10.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1070/2017

130/803/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Угодою б/н від 09.09.2016 року в розмірі 43658,14 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн. Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 01.08.2013 року ОСОБА_1 приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», ОСОБА_3, які розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 01.08.2013 року та взяв на себе зобовязання виконувати умови Договору. Відповідно до умов укладеного договору відповідачу встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26000052412731 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_3 і Клієнта. Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 40000 грн. З метою створення сприятливих умов для виконання своїх зобовязань за договором, між сторонами 09.09.2016 року укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання кредитних карт. У результаті невиконання умов генеральної угоди кредитного договору, станом на 12.03.2017 року відповідач має заборгованість за кредитом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився. В надісланій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання двічі не зявився. Заперечень до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що з метою створення сприятливих умов для виконання своїх зобовязань за договором, між сторонами 09.09.2016 року укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання банківських послуг (а.с.10).

Відповідно до розрахунку заборгованості за угодою №б/н від 09.09.2016 року (а.с.28), відповідач ОСОБА_1 станом на 12.03.2017 року має заборгованість яка складається з наступного: 35341,53 грн. заборгованість за кредитом, 2107,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 554,80 грн. штрафи згідно Угоди; 5654,64 грн. заборгованість по пені та комісії за користування кредитом.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за Угодою б/н від 09.09.2016 року на загальну суму 43658,14 грн.

Крім того, з відповідача, в силу ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, відповідно до Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 1600 грн.

Керуючись статтями 15,30,60,61,88,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,628,634,1054,1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання банківських послуг №б/н від 09.09.2016 року в розмірі 43 658 (сорок три тисячі шістсот пятдесят вісім ) грн. 14 коп., яка станом на 12.03.2017 року складається з наступного: 35341,53 грн. заборгованість за кредитом, 2107,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 554,80 грн. штрафи згідно Угоди; 5654,64 грн. заборгованість по пені та комісії за користування кредитом, а також суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн..

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя