
пр. № 2/759/2255/17
ун. № 759/806/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_3 про виселення,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Кей Колект» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про її виселення з квартири АДРЕСА_1.
У судовому засіданні 27.09.2017р. представник позивача заявляє клопотання в порядку ст. 137 ЦПК про витребування від Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації довідки про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає,що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати ці докази.
Відповідно до частини 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Оскільки між сторонами виник спір щодо виселення ОСОБА_3 з квартири за адресою АДРЕСА_1 як особи, яка є зареєстрованою у спірній квартирі та з метою встановлення інших осіб, які є членами її сім'ї що відноситься до предмету спору суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.137, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Святошинської районної в м. Києві державної адмінстрації довідки про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1.
Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя :
Судове рішення № 69804066, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/806/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: