Ухвала суду № 69803954, 24.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59752/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., представника заявника Коркушко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання адвоката Коркушко О.В., який діє в інтересах ТОВ «Гарантія-набережна» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Коркушко О.В., який діє в інтересах ТОВ «Гарантія-набережна» звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, який був накладений на грошові кошти.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014000000000574 від 06.12.2014, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України Чорного І.О. задоволено та накладено арешт на грошові кошти.

У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 174 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Коркушко О.В., який діє в інтересах ТОВ «Гарантія-набережна» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року, 757/38850/15-к, з грошових коштів, які знаходяться на рахунках в Київському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 321842), за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов'язкових платежів до державного бюджету, а саме:

- № 26064163966001, № 26009053109977, № 26004060426143, відкриті ТОВ «Гарантія -набережна» (ЄДРПОУ 24100083).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець