Ухвала суду № 69803911, 06.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59213/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. при секретарі Сердюк К.О., за участю прокурора Малюка Б.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області Пранова С.В. про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання групи прокурорів - прокурора відділу прокуратури Запорізької області Пранова С.В. про накладення арешту на майно.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000000686 за фактами привласнення державних коштів, фіктивного підприємництва та легалізації (відмивання) доходів одержаних злочинним шляхом в особливо великому розмірі за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 212 КК України, наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт та з метою збереження речових доказів та забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене майно, оскільки вважає наявні передбачені ст. 170 КПК України підстави для його накладення на зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора відділу прокуратури Запорізької області Пранова С.В. про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на майно, а саме:

- нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Сагайдачного), 57/4, яка на праві власності належить ТОВ «Мелітопольпродмаш», код ЄДРПОУ 38919131;

- нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Сагайдачного), буд. 57/6, яка на праві власності належить ТОВ «Мелітопольпродмаш», код ЄДРПОУ 38919131;

- оздоровчий центр «ім. В.Терешкової», розташований за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна(вулиця Приморський бульвар; проспект Азовський), 88, який на праві власності належить ТОВ «ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКИЙ СПОРТИВНИЙ ОЗДОРОВЧИЙ КЛУБ «ОРЛЯТКО», код ЄДРПОУ 38942153;

- базу відпочинку «Маяк», розташовану за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Степова, 3, яка на праві власності належить ТОВ «ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКИЙ СПОРТИВНИЙ ОЗДОРОВЧИЙ КЛУБ «ОРЛЯТКО», код ЄДРПОУ 38942153.

- будівлю Р2-1 (3/1000 частки комплексу будівель та споруд), розташовану за адресою: м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Сагайдачного) 57, яка на праві власності належить ТОВ «Екссон-груп», код ЄДРПОУ 38919131.

Накласти арешт з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання на майно, а саме:

- земельну ділянку площею 1,9432 га, розташовану за адресою: Сумська область, Кролевецький район, Майорівська сільська рада, кадастровий номер (НОМЕР_1), яка на праві спільної приватної власності належить ОСОБА_2

- будівлю торгівельно-комерційного центру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1410,4 кв.м., яка на праві власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

- нежитлове приміщення І поверху літ.А-9, площею 15,9 кв.м., розташоване за адресою АДРЕСА_2, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2

- квартиру АДРЕСА_3 яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Р.В. Новак