
Справа № 695/3044/17
У х в а л а
"26" жовтня 2017 р. м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської обласної ради, Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, Золотоніської районної ради, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, ДП «Золотоніське лісове господарство», Управління Держгоекадастру у Золотоніському районі Черкаської області, ТОВ «УкрЗемСервіс» про визнання протиправним і скасування рішення від 30.11.2001р. № 22/26 Черкаської обласної ради та зобовязання повернути земельну ділянку у власність, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Черкаської обласної ради, Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, Золотоніської районної ради, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, ДП «Золотоніське лісове господарство», Управління Держгоекадастру у Золотоніському районі Черкаської області, ТОВ «УкрЗемСервіс» про визнання протиправним і скасування рішення від 30.11.2001р. № 22/26 Черкаської обласної ради та зобовязання повернути земельну ділянку у власність.
Однак при подачі до суду позовної заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України:
- позивачем ОСОБА_1 не доплачено судовий збір, оскільки нею заявлено чотири позовні вимоги, то у відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір, в редакції що набрала чинності з 01.09.2015р., у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, а тому заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі по 0,4 розміру мінімальної заробітної плати на розрахунковий рахунок 31213206700007, код ЄДРПОУ 36774284, МФО 854018, отримувач Золотоніське УДКСУ Черкаської області пункт 1.2. в розмірі 640,00 грн. (3 квитанції).
Тому позовну заяву Черкаської обласної ради, Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, Золотоніської районної ради, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, ДП «Золотоніське лісове господарство», Управління Держгоекадастру у Золотоніському районі Черкаської області, ТОВ «УкрЗемСервіс» про визнання протиправним і скасування рішення від 30.11.2001р. № 22/26 Черкаської обласної ради та зобовязання повернути земельну ділянку у власність відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху, та надати ОСОБА_1 термін 5 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Черкаської обласної ради, Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, Золотоніської районної ради, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, ДП «Золотоніське лісове господарство», Управління Держгоекадастру у Золотоніському районі Черкаської області, ТОВ «УкрЗемСервіс» про визнання протиправним і скасування рішення від 30.11.2001р. № 22/26 Черкаської обласної ради та зобовязання повернути земельну ділянку у власність - залишити без руху.
Надати позивачеві термін 5 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 69802843, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/3044/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: