Постанова № 69802758, 26.10.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа №712/9900/17

Провадження № 3/712/2298/17

26жовтня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова правління ПрАТ «Черкаський приладобудівний завод», зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- встановлено порушення термінів виплати заробітної плати.Заробітна плата за період з листопада 2016 р. по червень 2017 р. виплачувалась частинами. Загальний розмір заборгованості за період листопад 2016 р. по червень 2017р. без урахування обовязкових відрахувань складає 1319,64 тис.грн.( вт.ч. перед 15 звільненими працівниками на загальну суму 63,39 тис. грн..). Вказане порушення триває з листопада 2016 р. по теперішній час;

- порушив вимоги ч.5 ст.97 КЗпП України, ч.3 ст.15 ЗУ «Про оплату праці» щодо здійснення оплати праці в першочерговому порядку та здійснення інших платежів після виконання зобовязань щодо оплати праці. Вказане порушення триває з травня 2017 р. по теперішній час.;

- перевіркою встановлено, що при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводилась не в день звільнення, чим порушено вимоги ст 116 КЗпП Україн;

- заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, чим порушено вимоги ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 ЗУ «Про оплату праці»..

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Його вина підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23-01-82/0449 від 27.07.2017 року;

- даними акту перевірки № 23-01-82/0716 від 27.07.2017р.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320грн., який зарахувати на рахунок: Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві код банку отримувача МФО 820019 отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106..

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В.ОСОБА_1