Ухвала суду № 69802585, 26.10.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16253/17

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді Долі В.А., з участю секретаря Клімашевич В.І., слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, (далі слідчий) розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження №12016100000002016 від 24.12.2016 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ "Державний ощадний банк України", (код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), а саме: Акту службової перевірки дій ОСОБА_3 при видачі кредиту ТОВ"Укренергоресурс" на запит Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області та додаткових до нього матеріалів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали.

У клопотанні зазначає, що 23.12.2016 до слідчого управління ГУНП у м.Києві надійшла заява від заступника голови правління ПАТ"Державний ощадний банк України", про те, що ОСОБА_3, перебуваючи службовою особою центрального апарату ПАТ"Ощадбанк" у період часу з 2007 по 2015 роки зловживаючи службовим становищем, вчинив розтрату державних коштів під час видачі кредитів ТОВ"Укренер горесурс", яке належить його родині, що завдало шкоди державі в особливо великих розмірах.

Також у клопотанні вказує, що службові особи Рівненського обласного управління ПАТ"Ощадбанк" здобули злочинним шляхом грошові кошти Банку, частину яких легалізували шляхом вчинення фінансових операцій та використання у підприємницькій діяльності, а саме погашення заборгованості за кредитом перед АКБСР"Укрсоцбанк" та на завершення будівництва і введення в експлуатацію торгового центру по вул.С.Петлюри, 22 в м.Рівне.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ "Державний ощадний банк України", а саме: до Акту службової перевірки дій ОСОБА_3 при видачі кредиту ТОВ"Укренергоресурс" на запит Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області та додаткових до нього матеріалів, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки у клопотанні наведено достатньо обґрунтувань які підтвердженні письмовими доказами з матеріалів кримінального провадження, що необхідні документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні ПАТ "Державний ощадний банк України", і дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПАТ "Державний ощадний банк України", (код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), а саме: Акту службової перевірки дій ОСОБА_3 при видачі кредиту ТОВ"Укренергоресурс" на запит Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області та додаткових до нього матеріалів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали.

Встановити строк дії 20 днів з моменту постановлення ухвали.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.