
Справа № 569/16276/17
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
25 жовтня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2017 року Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення.
Проте заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3ст. 98 ЦПК Українизаява про видачу судового наказу підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Проте до заяви про видачу судового наказу не додано копії всіх документів, які подаються для боржника.
Відповідно до ч. 4 ст. 98 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
В силу ч. 3ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.
Згідно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 42 ЦПК України повноваження представників юридичної особи, яка бере участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Частиною ч. 6ст. 98 ЦПК Українивизначено, що до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положенняст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбаченихЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищуватип»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Враховуючи вищевикладене, заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про видачу судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст.98,121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
ЗаявуРівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал»доОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз»яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвализаява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 69802542, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16276/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: