Постанова № 69802182, 25.10.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 562/3396/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.10.2017 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського відділення поліції Національної поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина ОСОБА_2, офіційно не працевлаштованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2017 року близько 14 години 00 хвилин по вул. Джарилгацька, 2-ж в м.Скадовськ Херсонської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Daewoo Lanos" з державним номерним знаком "ВК9938ВМ", біля автомийки рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1" під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.б, 10.9. "Правил дорожнього руху," затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

У суд для надання пояснень правопорушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, не є обовязковою.

Викладені обставини вчиненого правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №024076 від 05 вересня 2017 року, долученою до нього схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 вересня 2017 року та не заперечується правопорушником у своїх письмових поясненнях.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушивправила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тому його дії підлягають кваліфікації за ст.124 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення наОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 320,00 грн.

На підставі наведеного, ст.124 КУпАПта керуючись ст.ст.24,27,34-35,40-1,221,268,278 - 280,283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Суджаддіна Огли визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на рахунок №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 820019, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської областіпротягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: