
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 564/2174/17
26 жовтня 2017 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Зоря" про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Зоря" про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.4 ст.122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області №564/2174/17 поданий цивільний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
На виконання ухвали суду, від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору та прийняття справи до розгляду.
Своє клопотання про відстрочення сплати судового збору позивач обґрунтовує тим, що є пенсіонеркою, інших джерел доходу немає, а тому, перебуває у скрутному матеріальному стані та на даний час не може сплатити судовий збір.
Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Окрім того, позивач обґрунтовує підсудність справи саме Костопільському районному суду Рівненської області тим, що місцем виконання договорів оренди є с.Деражне Костопільського району Рівненської області, оскільки саме тут розташовані земельні ділянки, які було передано в оренду відповідачу. Також, відповідно до умов договорів оренди, у випадку натуральної оплати, продукція (зернові) доставляються по місцю проживання орендодавця, тобто с.Деражне Костопільського району Рівненської області.
Дослідивши подані матеріали, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження у цивільній справі №564/2174/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості.
Судовий розгляд цивільної справи №564/2174/17 призначити на 16 листопада 2017 року о 12:20 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу в строк до 16 листопада 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, з посиланням на докази в їх обґрунтування, копію паспорта та ідентифікаційного коду.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 5 /пяти/ днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 69802059, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2174/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: