Вирок № 69800804, 26.10.2017, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/959/17

Провадження № 1-кп/525/90/2017

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Лисенко Н.В.,

з участю секретаря Хоменка М.М.,

прокурора , Гонжака А.І.

захисника Книша С.І.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 42017170690000056 6 липня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с Ромодан Миргородського району Полтавської області,

жителя АДРЕСА_3 , одруженого,

з базовою вищою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

05 липня 2017 року о 10 год. 20 хв. поліцейськими взводу № 4 роти № 3 реагування патрульної поліції батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Полтавській області у с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області зупинено вантажний автомобіль марки «КамАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1, із причепом реєстраційний номер НОМЕР_2, які були завантажені дерев'яними колодами об'ємом 22,44 куб.м. На місце події прибула слідчо-оперативна група Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, якою було встановлено невідповідність товаротранспортних документів, а саме: специфікації походження деревини № ПЛ-110016-01127 від 05.07.2017 року та товаротранспортної накладної про перевезення деревини автомобільним транспортом серії ПЛА № 961180 від 05.07.2017 року. У зв'язку з цим, вказаний вантажний автомобіль з причепом та дерев'яними колодами доставлено на територію Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область сел. Велика Багачка вул. Шевченка,103 та за вказаним фактом СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017170120000229 за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України. Цього ж дня, на мобільний телефон № НОМЕР_3 тимчасово виконуючого обов'язків начальника Великобагачанського відділу поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 зателефонував лісничий Великобагачанського лісництва ДП «Миргородське лісове господарство» ОСОБА_3 та домовився про зустріч.

Під час зустрічі, 05.07.2017 року, близько 17 год. обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись у службовому кабінеті ОСОБА_4, який знаходиться в адміністративній будівлі Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область сел. Велика Багачка вул. Шевченка, 103, висловив намір про надання неправомірної вигоди ОСОБА_4, за здійснення впливу на прийняття рішення підлеглих йому осіб, а саме слідчих СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, які уповноважені на виконання функцій держави та безпосередньо здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, чим забезпечить в інтересах ОСОБА_3 та підлеглих йому службових осіб Великобагачанського лісництва ДП «Миргородське лісове господарство» закриття кримінального провадження № 12017170120000229 за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України та повернення вантажного автомобіля марки «КамАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, із причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 та дерев'яних колод об'ємом 22,44 куб.м.

Під час подальших зустрічей з ОСОБА_4 07.07.2017 року, 08.07.2017 року, 13.07.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 продовжував висловлювати пропозиції щодо надання неправомірної вигоди за ці дії в сумі 3-5 тисяч доларів США , 08.07.2017 року також запитав про дату та час передання неправомірної вигоди ОСОБА_4 за здійснення впливу на прийняття рішення підлеглих йому осіб, а саме слідчих СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Під час зустрічі, 14.07.2017 року близько 20-21 години на автозаправці «Marshall» у с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області обвинувачений ОСОБА_3 висловив обіцянку, а саме намір про надання неправомірної вигоди ОСОБА_4 вже в сумі 2000 доларів США та при цьому сказав, що більшої суми не в змозі надати та домовився про зустріч на 18.07.2017 для передачі грошових коштів.

18.07.2017 року, близько 12 години, обвинувачений ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що він знаходиться біля Великобагачанського відділу поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області на автомобілі ВАЗ 21213 темно-зеленого кольору та попросив ОСОБА_4 вийти до нього. ОСОБА_4 вийшов із приміщення відділу поліції та сів до автомобіля, за кермом якого сидів ОСОБА_3 Після цього обвинувачений ОСОБА_3 поїхав у сторону с. Затон Великобагачанського району Полтавської області, де звернув у поле та проїхавши певну відстань, переконавшись, що за ними ніхто не слідкує , обвинувачений ОСОБА_3 надав ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 52 000 грн. (еквівалент 2 000 доларів США) за здійснення впливу на прийняття рішення підлеглих йому осіб, а саме слідчих СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, які уповноважені на виконання функцій держави та безпосередньо здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, чим забезпечить в інтересах ОСОБА_3 та підлеглих йому службових осіб Великобагачанського лісництва ДП «Миргородське лісове господарство» закриття кримінального провадження № 12017170120000229 за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України, повернення вантажного автомобіля марки «КамАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, із причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2, та дерев'яних колод об'ємом 22,44 куб.м.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, ухвал про накладення арешту на майно, обрання запобіжного заходу та сплати застави, докази по справі не досліджувалися, в зв'язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе за обставин, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, суду показав, що все, що зазначене в обвинувальному акті відповідає дійсності. Так, він декілька разів зустрічався з ОСОБА_4 і пропонував йому кошти за здійснення впливу на прийняття рішення підлеглих йому осіб, а саме слідчих СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 12017170120000229 за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України, та повернення вантажного автомобіля марки «КамАЗ», дерев'яних колод та переносного персонального комп'ютера, які були вилучені. Щиро розкаюється в тому, що сталося, діяв в інтересах підлеглих йому осіб

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд на засадах змагальності і диспозитивності, приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у пропозиції, обіцянці та наданні неправомірної вигоди особі, яка пропонує та обіцяє (погоджується) за надання такої вигоди третій особі вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 369-2 КК України.

Стосовно призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за злочин, передбачений ч.1 ст. 369-2 КК України суд приймає до уваги наступне:

Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер (ч.2 ст.61 Конституції України).

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених в санкції статті Основної частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Юридичний зміст положень ст.65 КК України вказує на те, що загальні засади призначення покарання (ст.65 КК України) наділяють суд правом вибору однієї з форм реалізації кримінальної відповідальності призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. При цьому, ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.

У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами) звернуто увагу на те, що при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. При цьому, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненного злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

З досудової доповіді, наданої за ухвалою суду Великобагачанським районним сектором з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації вбачається, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення волі або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб).

При обранні виду і міри покарання суд враховує тяжкість вчинення злочину, згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 369-2 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обставини вчинення злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_3, який раніше не судимий, по місцю проживання та роботи характеризується виключно позитивно, за час роботи має державні відзнаки та почесні грамоти, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставиною, що пом'якшує покарання: є щире каяття, те, обставини, що обтяжують покарання, відсутні, визнання ним вини, його поведінку після вчинення правопорушення, і приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді максимальної суми штрафу, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 369-2 КК України, яке буде доцільним і достатнім для його виправлення і перевиховання.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Відомості про процесуальні затрати по даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід у вигляді застави необхідно залишити обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили.

Після набранням вироком законної сили суму застави в розмірі 128000 грн. 00 коп., які були внесені ОСОБА_5 та знаходяться на рахунку ТУ ДСАУ в Полтавській області, р/р 37314008015950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО 820172, призначення платежу: «застава» слід повернути заставодавцю ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21 липня 2017 року ОСОБА_6 на майно, а саме: на 1/3 частину будинку з господарськими будівлями, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер) № 77552427); на 1/3 частину нежитлової будівлі, кафе, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний № 18561373); на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 22794683) , слід скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Шевської О.І. від 20 липня 2017 року в рамках кримінального провадження № 42017170690000056 від 6 липня 2017 року на тимчасово вилучене 18.07.2017 року прокурорсько-слідчими працівниками військової прокуратури Полтавського гарнізону в ході проведення огляду місця події, затримання підозрюваного та 2 обшуків також підлягає скасуванню.

Речові докази по даному кримінальному провадженню:

Грошові кошти ( предмет неправомірної вигоди) , які зберігаються в філії «Полтавське Головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до акта прийому-передачі майна на зберігання від 31 липня 2017 року, а саме: купюри номіналом 500 грн. у кількості 34 шт. з наступними серіями та номерами: ХА 2639739, ЗБ 0411108, ЗИ 2580601, ВБ 8515570, МА 4111668,ВЗ 4801673, ВД 7057632, ЛВ 6102206, ВГ 9882816, ВХ 6418054, СИ 3988356, МВ 3790138, БК 5995032, ВЗ 8927945, ГТ 3043561, МБ 5999469,МБ 0771677, УБ 3660728, СБ 2066459, ЛГ 6206060, ЛБ 7604109, МГ 3982291,СГ 3834994, ЗГ 1806699, ВГ 8731069, БН 4489739, ЗИ 8984175, ЗБ 5846591, ВГ 9114082, СЖ 1981593, ЛВ 0348091, ВИ 5006214, СГ 3177739, СЖ 7448187 на суму 17 000 грн., грошові кошти, купюрами номіналом 200 грн. у кількості 175 шт. з наступними серіями та номерами: ЄБ 9443686, СЄ 2942116, ЄШ 8429652, ЕИ 3143831, ПЗ 1785025, КЙ 3569043, ПБ 9589822, УТ 1360400, ЗГ 2075546, ЕД 5409822, ТЖ 9824253, УЕ 4740667, ЄД 7260041, ПГ 4651731, СЖ 3414530, УС 6092658, МА 8926355, ЕЧ 2002023,КЖ 5540874, УМ 1066476, КЕ 6191646, ТГ 5862160, ЄЕ 8653978, ЕЮ 2986108, ЗГ 6797249, СЖ 1848404, ТГ 3336845, КЕ 5733729, ЕБ 0424430, ЄЖ 7516410, КВ 5526992, ЄГ 1938902, КЖ 3865921, ПЗ 9927955, ЗВ 5027397, АГ 0151603, ЄВ 6921505, КГ 9495975, ХЖ 7392662, СЄ 2325235, ПЗ 1026825, ПБ 0357200, СБ 4988530, КЙ 3222827, ЄВ 9795209, СД 9604906, СЄ 4859079, УМ 1274867, ЄЩ 4139742, ЗД 7641399, ТЄ 6690480, ПА 7844478, ХЄ 0487068, ВД 8893446, ЄА 7607568, ЕХ 1980208, ТБ 4977258, УЛ 2549222, ЄЮ 2853180, СК 2665878, ЗВ 8423756, ЄД 5922815, УЛ 0906325, ВИ 2416730, ВФ 4586108, ЗБ 5716099, ЗА 4819123, КЖ 6341301, ПЄ 2432178, МБ 2774732, ХЄ 2974558, КН 2346182, ВБ 5539468, ЗЗ 9654274, ТЄ 6421399, ЗГ 3294084, МА 2570541, ЕИ 3448928, ПБ 4353465, СЛ 0467268, УС 3624546, ЄЯ 3134691, ЄЩ 1611761, ПА 6919321, ЗЄ 1238021, УМ 0173649, КИ 2315096, УФ 7054434, СВ 7173395, ЄЄ 8948899, ЄЗ 1564681, ЗЄ 6732917, ВЗ 8350917, ЕЦ 4159461, ВД 8651677, ТЖ 4265163, УБ 5307404, СЄ 1905627, ЕБ 1379424, ТЖ 4265164, КЗ 2373333, ЄИ 1665454, ВЄ 5026451, ВЗ 7126188, ЄИ 2212405, УН 8569864, СК 4058410, ПД 5666406, ПГ 3647254, УЗ 2695952, ВЄ 8269133, УЛ 3725223, ЕХ 6521164, УМ 0837693, УЖ 9063570, ЄЗ 2197818, КГ 9633511, ЕА 1795642, ЕЗ 2596027, УВ 2985146, СЄ 0821843, ТЖ 3781715, ТИ 5650022, УЛ 6959190, ВЕ 2231580, ЕЖ 6106830, ЄГ 8166986, ЕЮ 1061945, ЕЦ 3761914, АГ 2082510, УФ 8185942, ПБ 3423185, ЗД 7794757, КЗ 4902306, ЕЦ 0363825, ЗБ 2306032, ХЄ 7468777, ВФ 1936208, ЄА 1297505, ЕЧ 1056465, КА 3513008, ЕЦ 3440354, ПА 1850701, УМ 1313633, УЖ 6324381, ЗГ 9147234, ВГ 5301553, ТИ 4856391,ЗБ 7874217, ЄЮ 5123045, ЗГ 6402063, СЄ 7218738, СД 1413184, ЕЕ 4162603, КЗ 2959291, ЕВ 3521673, КЗ 7615013, ЄЄ 0584139, СВ 8378631, ТГ 3624287, ЄШ 3730530, MA 3167861, ЕИ 7105520, ЄД 8343438, КГ 6511019, ПГ 1672553, ЕВ 3981167, ЄГ 9659444, УН 8267386, КИ 0912043, ПЕ 9478138, ТБ 3980993, ЗГ 4063321, КЛ 2104035, ЄЮ 7810858 на суму 35 000 грн., на загальну суму 52000 ( п'ятдесят дві тисячі грн.) в порядку ст.100 КПК України підлягають конфіскації.

Поліетиленовий пакет фіолетового кольору, подарунковий картонний пакет чорного кольору з рисунками 2механічних часів по обох його сторонах, на яких кріпляться капронові ручки зеленого кольору, аркуш паперу різнокольорового кольору, де знаходилися вищевказані банкноти, брудне полотенце білого кольору із жовтим забарвленням, пластинку таблеток з назвою «Гідазепам ІС» з 3 таблетками необхідно знищити як такі, що не мають ніякої цінності.

Грошові кошти у сумі 128 грн. , 3 мобільні телефони марок «Номі» модель «і 184», імеї: НОМЕР_7, із сімкартами «водафон» НОМЕР_5 (НОМЕР_8, із сімкартами «водафон» НОМЕР_9, сімкарту мтс (водафон) за реєстраційним номером: НОМЕР_10, сумку чорного кольору, гаманець чорного кольору із написом «Bretton», довідку про присвоєння останньому ідентифікаційного номеру: НОМЕР_6, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3 серії НОМЕР_11, посвідчення мисливця на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_12, свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Субаро» модель «Форестер», д.р.н.з.: НОМЕР_13, посвідчення працівника Державної лісової охорони України Державного агентства лісових ресурсів України серії НОМЕР_14 на ім'я ОСОБА_3, посвідчення на право зберігання, носіння зброї на ім'я ОСОБА_3 «НОМЕР_15», чорнові записи щодо нерухомого майна ОСОБА_3 на клаптику паперу білого кольору, декларації за 2016 рік на ім'я ОСОБА_3 та на ім'я ОСОБА_7, витяги з реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_6, відомості щодо отриманих доходів на ім'я ОСОБА_3 , 2 банківські картки Приватбанку, які належать ОСОБА_3, за номерами: НОМЕР_16 які зберігаються в прокуратурі Полтавської області, слід повернути обвинуваченому ОСОБА_8.

Грошові кошти, а саме 1 купюру номіналом 20 євро, всього 20 євро, 6 купюр номіналом 100 доларів США, 1 купюру - 50 доларів США, 1 купюру - 20 доларів США, 6 купюр - 10 доларів США, 6 купюр - 5 доларів США, всього 760 доларів США, 13 купюр - 500 грн., 22 купюри - 200 грн., всього 10900 грн, які зберігаються в філії « Полтавське Головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до акта прийому-передачі майна на зберігання від 31 липня 2017 року, та належать ОСОБА_3, необхідно повернути йому як власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369-2 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 8500 ( вісім тисяч п'ятсот) грн.

Запобіжний захід у вигляді застави залишити обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили

Після набранням вироком законної сили суму застави в розмірі 128000 ( сто двадцять вісім тисяч) грн., які були внесені ОСОБА_5 та знаходяться на рахунку ТУ ДСАУ в Полтавській області, р/р 37314008015950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО 820172, призначення платежу: «застава», слід повернути заставодавцю ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21 липня 2017 року ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, а саме: на 1/3 частину будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер № 77552427); на 1/3 частину нежитлової будівлі, кафе, розташованої за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний № 18561373); на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 22794683).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Шевської О.І. від 20 липня 2017 року про накладення арешту в рамках кримінального провадження № 42017170690000056 від 6 липня 2017 року на тимчасово вилучене 18.07.2017 року прокурорсько-слідчими працівниками військової прокуратури Полтавського гарнізону в ході проведення огляду місця події, затримання підозрюваного та 2 обшуків.

Речові докази по кримінальному провадженню:

Грошові кошти ( предмет неправомірної вигоди) , які зберігаються в філії «Полтавське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до акта прийому-передачі майна на зберігання від 31 липня 2017 року, а саме: купюри номіналом 500 грн. у кількості 34 шт. з наступними серіями та номерами: ХА 2639739, ЗБ 0411108, ЗИ 2580601, ВБ 8515570, МА 4111668,ВЗ 4801673, ВД 7057632, ЛВ 6102206, ВГ 9882816, ВХ 6418054, СИ 3988356, МВ 3790138, БК 5995032, ВЗ 8927945, ГТ 3043561, МБ 5999469,МБ 0771677, УБ 3660728, СБ 2066459, ЛГ 6206060, ЛБ 7604109, МГ 3982291,СГ 3834994, ЗГ 1806699, ВГ 8731069, БН 4489739, ЗИ 8984175, ЗБ 5846591, ВГ 9114082, СЖ 1981593, ЛВ 0348091, ВИ 5006214, СГ 3177739, СЖ 7448187 на суму 17 000 грн., грошові кошти, купюрами номіналом 200 грн. у кількості 175 шт. з наступними серіями та номерами: ЄБ 9443686, СЄ 2942116, ЄШ 8429652, ЕИ 3143831, ПЗ 1785025, КЙ 3569043, ПБ 9589822, УТ 1360400, ЗГ 2075546, ЕД 5409822, ТЖ 9824253, УЕ 4740667, ЄД 7260041, ПГ 4651731, СЖ 3414530, УС 6092658, МА 8926355, ЕЧ 2002023,КЖ 5540874, УМ 1066476, КЕ 6191646, ТГ 5862160, ЄЕ 8653978, ЕЮ 2986108, ЗГ 6797249, СЖ 1848404, ТГ 3336845, КЕ 5733729, ЕБ 0424430, ЄЖ 7516410, КВ 5526992, ЄГ 1938902, КЖ 3865921, ПЗ 9927955, ЗВ 5027397, АГ 0151603, ЄВ 6921505, КГ 9495975, ХЖ 7392662, СЄ 2325235, ПЗ 1026825, ПБ 0357200, СБ 4988530, КЙ 3222827, ЄВ 9795209, СД 9604906, СЄ 4859079, УМ 1274867, ЄЩ 4139742, ЗД 7641399, ТЄ 6690480, ПА 7844478, ХЄ 0487068, ВД 8893446, ЄА 7607568, ЕХ 1980208, ТБ 4977258, УЛ 2549222, ЄЮ 2853180, СК 2665878, ЗВ 8423756, ЄД 5922815, УЛ 0906325, ВИ 2416730, ВФ 4586108, ЗБ 5716099, ЗА 4819123, КЖ 6341301, ПЄ 2432178, МБ 2774732, ХЄ 2974558, КН 2346182, ВБ 5539468, ЗЗ 9654274, ТЄ 6421399, ЗГ 3294084, МА 2570541, ЕИ 3448928, ПБ 4353465, СЛ 0467268, УС 3624546, ЄЯ 3134691, ЄЩ 1611761, ПА 6919321, ЗЄ 1238021, УМ 0173649, КИ 2315096, УФ 7054434, СВ 7173395, ЄЄ 8948899, ЄЗ 1564681, ЗЄ 6732917, ВЗ 8350917, ЕЦ 4159461, ВД 8651677, ТЖ 4265163, УБ 5307404, СЄ 1905627, ЕБ 1379424, ТЖ 4265164, КЗ 2373333, ЄИ 1665454, ВЄ 5026451, ВЗ 7126188, ЄИ 2212405, УН 8569864, СК 4058410, ПД 5666406, ПГ 3647254, УЗ 2695952, ВЄ 8269133, УЛ 3725223, ЕХ 6521164, УМ 0837693, УЖ 9063570, ЄЗ 2197818, КГ 9633511, ЕА 1795642, ЕЗ 2596027, УВ 2985146, СЄ 0821843, ТЖ 3781715, ТИ 5650022, УЛ 6959190, ВЕ 2231580, ЕЖ 6106830, ЄГ 8166986, ЕЮ 1061945, ЕЦ 3761914, АГ 2082510, УФ 8185942, ПБ 3423185, ЗД 7794757, КЗ 4902306, ЕЦ 0363825, ЗБ 2306032, ХЄ 7468777, ВФ 1936208, ЄА 1297505, ЕЧ 1056465, КА 3513008, ЕЦ 3440354, ПА 1850701, УМ 1313633, УЖ 6324381, ЗГ 9147234, ВГ 5301553, ТИ 4856391,ЗБ 7874217, ЄЮ 5123045, ЗГ 6402063, СЄ 7218738, СД 1413184, ЕЕ 4162603, КЗ 2959291, ЕВ 3521673, КЗ 7615013, ЄЄ 0584139, СВ 8378631, ТГ 3624287, ЄШ 3730530, MA 3167861, ЕИ 7105520, ЄД 8343438, КГ 6511019, ПГ 1672553, ЕВ 3981167, ЄГ 9659444, УН 8267386, КИ 0912043, ПЕ 9478138, ТБ 3980993, ЗГ 4063321, КЛ 2104035, ЄЮ 7810858 на суму 35 000 грн., всього на загальну суму 52000 ( п'ятдесят дві тисячі грн.) в порядку ст. 100 КПК України конфіскувати.

Поліетиленовий пакет фіолетового кольору, подарунковий картонний пакет чорного кольору з рисунками 2механічних часів по обох його сторонах, на яких кріпляться капронові ручки зеленого кольору, аркуш паперу різнокольорового кольору, де знаходилися вищевказані банкноти, брудне полотенце білого кольору із жовтим забарвленням, пластинку таблеток з назвою «Гідазепам ІС» з 3 таблетками знищити як такі, що не мають ніякої цінності.

Грошові кошти у сумі 128 грн. , 3 мобільні телефони марок: «Номі» модель «і 184», імеї: НОМЕР_7, із сімкартами «водафон» НОМЕР_5 (НОМЕР_8, із сімкартами «водафон» НОМЕР_9, сімкарту мтс (водафон) за реєстраційним номером: НОМЕР_10, сумку чорного кольору, гаманець чорного кольору із написом «Bretton», довідку про присвоєння ОСОБА_8 ідентифікаційного номеру: НОМЕР_6, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3,серії НОМЕР_11, посвідчення мисливця на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_12, свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Субаро» модель «Форестер», д.р.н.з.: НОМЕР_13, посвідчення працівника Державної лісової охорони України Державного агентства лісових ресурсів України серії НОМЕР_14 на ім'я ОСОБА_3, посвідчення на право зберігання, носіння зброї на ім'я ОСОБА_3 «НОМЕР_15», чорнові записи щодо нерухомого майна ОСОБА_3 на клаптику паперу білого кольору, декларації за 2016 рік на ім'я ОСОБА_3 та на ім'я ОСОБА_7, витяги з реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_6, відомості щодо отриманих доходів на імена ОСОБА_3 , 2 банківські картки Приватбанку, які належать ОСОБА_3, за номерами: НОМЕР_16 які зберігаються в прокуратурі Полтавської області, повернути обвинуваченому ОСОБА_8.

Грошові кошти, а саме 1 купюру номіналом 20 євро, 6 купюр номіналом 100 доларів США, 1 купюру - 50 доларів США, 1 купюру - 20 доларів США, 6 купюр - 10 доларів США, 6 купюр - 5 доларів США, 13 купюр - 500 грн., 22 купюри - 200 грн., які зберігаються в філії « Полтавське Головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до акта прийому-передачі майна на зберігання від 31 липня 2017 року, та належать ОСОБА_3, повернути йому як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя -